viernes, febrero 17, 2017

Cuántas cosas se podrían hacer desde el Poder Absoluto ya perfectamente consolidado


Ayer me planteé una interesante cuestión teórica. Me imaginaba hablando con un presidente de una república exsoviética. Uno de esos presidentes que tienen todo el poder político, legislativo y judicial en sus manos. Por ejemplo, Nazarbáyev en Kazijistán. Y que yo le decía: “Tiene todo el dinero que un hombre puede desear. Su posición como Presidente está totalmente consolidada. Siempre suele ganar el 95% de los votos. ¿Qué podría hacer por su pueblo? ¿Qué podría dejarle para el futuro? Déjele una democracia modélica, déjele una Justicia envidiable, deje a sus ciudadanos un estado de derecho”.

Si después de varios meses de conversaciones, él me dijera: “Sí, quiero dejar eso a mi pueblo. Evidentemente, no quiero quedar expuesto a mis enemigos. Las cosas siempre se pueden ir de las manos. ¿Qué puedo hacer para no dejar el Poder, pero sin dejarlo democratizar el país?”.

Ésa fue la cuestión que me pareció muy interesante a nivel teórico. ¿Cómo se puede democratizar un país y, al mismo tiempo, mantener todos los poderes en tu mano?

Se me ocurrió que una solución podría ser esta: Mantenga todos los resortes del Poder en su mano. Pero cree ya en vida las estructuras más modélicas de tipo judicial y legislativo. Cree un Tribunal Supremo que sea perfecto. Con los magistrados más independientes y modélicos. Los cuales, a su vez, irán creando tribunales a imagen y semejanza del más alto tribunal.

Pero dígales a esos jueces que usted, hasta el último día, será judicialmente inviolable. Para el resto de las personas se seguirá este plan progresivo:

La policía podrá ser juzgada dentro de un año con la nueva Justicia. Es decir, se les instruirá acerca de lo que se puede hacer y no se puede en un Estado que respeta los derechos de los ciudadanos. Pero podrán quedar tranquilas las fuerzas de seguridad. Sólo se les juzgará de lo que hagan a partir de un año después del decreto presidencial. Para todos los posibles crímenes, delitos y faltas cometidas con anterioridad, se les seguirá juzgando según los tribunales y criterios que hasta entonces habían regido.

Dos años después, se podrá juzgar con la nueva justicia a los políticos. Para los crímenes, delitos y faltas cometidas con anterioridad, se les aplicará la Justicia anterior.

Tres años después, se podrá juzgar a las más altas instancias policiales y políticas, la cúpula del país, que hasta entonces había quedado exenta de la jurisdicción de los nuevos jueces.

Cuatro años después se podrá juzgar a los familiares del Presidente y a los más altos oligarcas.

Durante cinco años, el Presidente podrá conceder a cualquier ciudadano la conmutación parcial o total de las penas. Después de cinco años, el Presidente se comprometerá a no interferir con indultos en las condenas de los tribunales.

Durante esos cinco años, creará un Senado con los más prestigiosos e independientes juristas. Esos senadores propondrán leyes que tendrán que ser aprobadas por el Presidente. Pero el propósito es que el Senado ya vaya trabajando en su labor legislativa con total independencia y profesionalidad, en vida del Presidente. Para que cuando falte él, pueda seguir haciendo su función sin necesidad de que el nuevo presidente ratifique las leyes.

Por último, el Presidente creará una cámara de parlamentarios que sea realmente representativa de la nación. El Presidente podrá seguir gozando del 95% de los votos, pero se preocupará de que esos parlamentarios sean de verdad lo mejor de ese país y que representen todas las posturas e ideas razonables y constructivas.


Resultaría apasionante (por más que sea algo altamente improbable) que un Presidente con plenos poderes se dedicara en los últimos quince años de su vida a crear dos cámaras y un alto tribunal lo más perfectos posibles, que se consolidasen y que pudiesen echar a andar en cuanto él faltase.

Soy muy consciente lo difícil que es que esto suceda en ningún país del mundo. Pero sería formidable poder dedicarse a la tarea de crear esas instituciones desde el mismo Poder sin abandonar el Poder.

103 comentarios:

  1. Anónimo12:39 a. m.

    What about third?

    ResponderEliminar
  2. Anónimo12:40 a. m.

    No...is fourth

    ResponderEliminar
  3. Anónimo12:41 a. m.

    He? Is it fifth maybe?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo12:19 p. m.

      nenes, al cole a aprender a contar,¡ ala!

      Eliminar
  4. Parece algo sacado de esas novelas de mundos utópicos y futuristicos...

    ResponderEliminar
  5. El cuervo no dejo a la paloma rodear al arca, el mejor lugar para hacer el nido fue el arca, hasta que la tierra comenzó a secarse.
    Las gaviotas parecen palomas, pero por su tamaño, color y conducta, son más cuervos que palomas.

    ResponderEliminar
  6. Padre Fortea, aconseja a nuestro Peña Nieto, por favor...

    ResponderEliminar
  7. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  8. XD

    No pensaba escribir nada hoy porque habla de política y no entiendo mucho, o nada. Creí que ayer no había escrito nada porque en su facebook no apareció nada ayer. Entré directamente a esta publicación porque la publicó hace rato en su facebook.

    Estaba a punto de irme, cuando me dije: "Veamos a ver si hay algún comentario nuevo en la última publicación (que para mí era la de donde nombra a Mozart)", y me fui a la anterior y me encontré con que ayer había publicado algo y no me había dado cuenta.

    Cuando leí mi nombre en color rojo, jajaja, sentí de inmediato como si me hubiera caído un rayo. Pensé que iba a hablar mal de mí. Qué alivio. Ni quería leer el comentario.



    Todas las cosas que yo he comentado, las he comentado desde mis experiencias.

    Y sí, todo el mundo necesita un ánimo.

    Me pregunto ahora si quizás Dios habría despegado a algunos Santos de los consuelos humanos para atraerlos más hacia Sí, y quizás sí. Creo que Santa Teresa dice algo así, que Dios hace que una persona no sea capaz de sentir ya ningún consuelo en las creaturas, para que así el alma sólo lo busque a Él.

    Padre, yo deseo que usted sea muy santo, muy santo. Ha hecho tanto bien! Creo que por estos días yo leí que al principio usted no quería aceptar el cargo de exorcista (pero no estoy seguro de si leí eso). Cuánto han aprendido muchos gracias a sus libros y a sus publicaciones y a los videos donde aparece en Youtube!

    Aunque nunca faltan los que están pendientes de aquello que parece negativo para intentar hacer caer al otro.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me acaba de orinar un gato en el brazo y el hombro. Qué asco. Por andar concentrado escribiendo.

      Eliminar
    2. Anónimo4:26 a. m.

      q bueno lo de despegar de consuelos humanos, hacer q una persona no sienta consuelo en criaturas, para q el alma solo busque a Dios

      Eliminar
    3. Hola Diego, si leí el escrito respecto al sueño de Don Bosco y el Rosario, lo he estado rezando todos los días, junto con Misa y léctura biblica durante 40 días. Hoy me acordé especialmente de tí. Pero voy a seguir haciendolo durante estos días (voy en el 5to). Saludos!!

      Eliminar
    4. Diego Una vez me dijiste que un puede crecer con la teoría de la evolución, yo crecí con ella pero siempre interiormente supe que me estaban tomando el pelo esa inspiración es interior y viene de Dios. A veces exterior viene del ángel de la guarda.
      Es fácil ver que el quebrar un mandamiento (dejémoslo del cuarto al décimo como hizo Jesús con el joven rico) usa y hace daño al menos a dos personas, la más fácil de comprender es al prójimo.
      Lo de despegar los consuelos humanos no te lo tomes tan enserio (sería como ver un espisodio de los caballeros del zodiaco Camus v.s. Yoga donde el cero absoluto es la verdad absoluta y el gato Camus).
      Lo que si reflexiona es que el mismo asco que te da no es tanto por la acción del gato, sino porque la orina del gato no se hizo para tu hombro ni tu hombro para la orina del gato ¿se entiende?.
      Casi todos los animales impuros del viejo testamento se declararon así porque se generaban bacterias de sangre y por lo general en ese entonces causaban muerte, ahora te enferman, te medicas y ya está, obvio no lo puedes hacer un patrón constante o mueres también.
      Hay bacterias que son para la boca y no para el oído, para el oído y no para la boca. Si rompes este orden degeneras.
      El gato tiene muchas bacterias que hacen daño a distintas personas en diferentes circunstancias. Yo creo que lo mando tu ángel de la guarda para enseñarte algo.

      Eliminar
    5. +Luis Angel. Es que lo de la evolución es cierto. Todo lo que existe se fue haciendo poco a poco. Pero esa evolución fue guiada por la Mano de Dios.

      Lo de los consuelos, quizás Dios despega a algunas almas de todo para llevarlas a un alto grado de santidad, por encima de muchos. Supongo. Así le pasó a los Santos místicos. Sufrían incomprensiones hasta de los más allegados. Eso les llevaba a encontrar el consuelo sólo en Dios, y ver que todo el mundo puede cambiar, menos Dios.

      Y lo del gato, no era una reflexión. En serio me orinó. XD

      Eliminar
    6. +Luis Múzquiz. Excelente que lo reces. Pero no lo hagas como la mayoría, que son pura palabrería. Medita en cada palabra que pronuncies, que cada oración sea única.

      En verdad, para mí no hay oración más dulce como el Padrenuestro, el Avemaría, el Gloria y el Ángel de la Guarda.

      Los misterios que más me gusta rezar son los Dolorosos (porque medita uno en la pasión; todo lo que el Señor aguantó libremente) y los Gozosos (porque me alegro cuando pienso en que Dios quiso nacer de una Virgen y así se mantuviera; no permitió que nadie la tocara, ni siquiera San José).

      Bendita sea la pureza de la Madre de Dios.

      Eliminar
    7. Alfonso2:33 p. m.

      Yo soy de esos, que reza el Rosario más bien pura palabrería. A veces hago esfuerzo en meditar cada frase del Padrenuestro y Ave María, pero en seguida me distraigo y hasta pierdo la cuenta de los 10 (no sé si recé 8 o 12). A veces me pregunto si no sería mejor no rezarlo que rezarlo asi, pero como me sigue dando paz (y ayudándome contra las tentaciones del resto del día, así lo siento), pues lo sigo rezando. El día que más me gusta es el Jueves porque tocan estos Luminosos nuevos de JP II que me gusta mucho meditar (sobre todo el 3er misterio).

      Eliminar
    8. +Alfonso. Le he dicho eso de "palabrerías" a Luis porque sé que él conoce de lo que a Dios le agrada. Si se lo hubiera dicho a alguien que hasta ahora está conociendo a Dios, habría sonado quizás grosero.

      Pero mira, yo comenté antes que yo a mí al principio me costaba hacer oración mental, porque pensamientos como que "Dios no escucha las oraciones mentales; sólo las oraciones en voz alta". A pesar de esto, yo seguía intentándolo una y otra vez. Al principio me tocaba ir alternando entre oración vocal y oración mental. Ya luego esos pensamientos se fueron. Ahora puedo orar mucho más fácil.

      Tú eres quien decide si dejarlo de rezar o no, pero es claro que es conveniente que lo sigas rezando, pero esforzándote en prestar atención siempre. Si en cierto momento te das cuenta de que habías estado rezando sin atención, continúa rezando sin desesperarte pero tratando de ser más devoto. Recuerda que la Virgen en todas las apariciones pide el rezo del Rosario, a todos, y por algo será. Y recuerda también que Dios ve las intenciones y las tiene mucho en cuenta. Si tienes la intención de rezar bien, Dios ve eso y puede ir dándote gracias para que mejores.

      Mira, te transcribiré esta carta que escribió una mística a su Director Espiritual, donde se habla acerca de las Avemarías mal rezadas. Léela entera, por favor:

      Eliminar
    9. ***CARTA # 48

      Apasionados transportes de amor. Hermosa visión del Cielo y de la Santísima Virgen.

      25 de marzo, 10 y 30 de la noche, de 1903.

      Padre:

      Me habéis dicho que os escribiera lo que sucediera hoy (Festividad de la Anunciación de la Santísima Virgen). ¡Dios sea bendito y gracias le sean dadas por la dicha con que se ha dignado recompensarme! Quiero obedeceros, Padre, tanto más cuanto que la repugnancia que ayer mismo constituía mi tormento, se ha convertido en una necesidad. Pero, estando aún bajo el canto de las bellezas que he vislumbrado, mi lengua es incapaz de transmitir con verdad mi pensamiento.

      No teniendo mis sentidos casi nada que hacer cuando place mi Amado ponerme fuera de mí para obrar según su deseo y su santa voluntad en mi interior, al volver a mi libertad de acción y de pensamiento conservo el recuerdo; pero lo conservo a la manera como el auditorio conserva el recuerdo del canto del artista que lo ha deleitado, a la manera como aquel que sufre y llora conserva el recuerdo de los días llenos de sol de su infancia, de las alegrías puras e inocentes que el amor materno y fraterno han proporcionado a su corazón todavía ignorante.

      Al promediar la noche pasada, sentí una reacción en todo mi ser; los dolores físicos desaparecieron; una fuerza nueva me dio ánimo: mi alma fue súbitamente iluminada por una luz débil, pero dulce y consoladora. Mi primer sentimiento fue el de anonadarme a los pies de mi Amado, que tenía una compasión tan tierna para con su indigna sierva; hice actos de humildad profunda. Mi corazón fue entonces como inflamado por un deseo violento de recibir la Sagrada Comunión, y pasé las horas que me separaban de la mañana, preparando mi alma para recibir a al Amado; la tapizaba de amor, y no podía decir otra cosa que: “¡Os amo! ¡Me muero de amor por Vos! ¡Qué prisa tengo de ver que termine la noche para abrazaros, Amado mío!” Leía el oficio del Santísimo Sacramento; pero el amor me atormentaba tanto que, para calmar el fuego que me devoraba, yo acariciaba la estatua del Sagrado Corazón y la cubría de besos…

      Cuando vi a mi Amado entre vuestros dedos consagrados, Padre, palpitante de amor y de prisa por venir a darse a la pobre pequeña víctima de su ternura, creí que iba a morirme; un dardo de fuego abrió mi corazón para recibir a mi Dios, a mi Amado Jesús. Y cuando volví a mi lugar, con el objeto de mis deseos y de mis suspiros, no encontraba expresión para decirle mi pasión; lo cubría de besos silenciosos.

      De regreso a casa, entré en mi cuarto para orar y decir el oficio de la Santísima Virgen y el rosario. Deseando ofrecer a la Santísima Virgen alabanzas y reparaciones por mí misma y por mis hermanos los pecadores, rezando Avemarías para expiar y reemplazar Avemarías mal rezadas o rezadas sin atención ni devoción, hice la siguiente plegaria que me dictó el corazón: “Oh María, Virgen Inmaculada, a quien el Cielo ha elegido para dar a la tierra un Salvador, a quien la Santísima Trinidad ha colmado de gracias y bendiciones, en este día bendito que nos recuerda vuestras grandezas, permitid que mi nada, indigna pero llena de amor, mezcle su plegaria a la salutación del ángel. Sí, Madre divina, os saludo y os ofrezco esa salutación en nombre de todos los hombres, para expiar las Avemarías mal rezadas, y para devolveros la gloria que os hemos quitado por nuestra impiedad y frialdad”.

      ...

      Eliminar
    10. ...

      Mientras yo rezaba a la Santísima Virgen, fui transportada como os lo he dicho, Padre. Se dejaba oír un concierto angélico. Yo estaba en un paraíso (no puedo explicar de otra manera mi pensamiento); veía yo a la Santísima Virgen revestida con túnica larga y amplia de un tejido fino y blanco como la nieve; por las espaldas caían sus cabellos de oro; ningún adorno, excepto un lirio blanco cubierto de un rocío adiamantado, que cubría su pecho y que Ella estrechaba con sus manos cruzadas. En ese paraíso, no había más que flores cuyos cálices eran diamante y piedras preciosas; perfumes desconocidos en la tierra manaban en chorros de agua de cristal; doraban las flores torrentes de luz. Los ángeles, a los acordes de una música encantadora, tejían coronas que ofrecían a la Santísima Virgen; otros ofrecían ramilletes de rosas y lirios; y todos cantaban el Avemaría.

      La Virgen, deslumbrante de belleza, me miraba sonriendo, mientras yo unía mis humildes Avemarías a las Avemarías de los ángeles. Inclinándose hacia mí, me dijo: “Hija mía, vengo a bendecirte y a visitarte porque has querido, con tus ardientes oraciones, darme la gloria y el honor que me niegan los pecadores. Mira cómo recompensa mi divino Hijo tu filial ternura”. Me dijo que los perfumes y las flores que los ángeles acababan de presentarle eran las Avemarías que yo le había ofrecido hoy como alabanzas y reparaciones. “Mi divino Hijo te concede estas horas de alegría y de descanso, para hacerte comprender el inmenso amor de su Corazón que no puede esperar la eternidad para recompensar al corazón que lo ama y me honra. Hija mía, cada vez que reces un Avemaría con la intención de reparar las Avemarías mal rezadas, añadirás una flor preciosa a la corona que habrá de ceñir la frente de mis siervos abnegados y fieles”.

      Durante largo tiempo contemplé a la Virgen bendita; estaba como sumergida en silenciosa dicha y admiración. Dulcemente el cuadro desapareció y yo volví en mí; mas el perfume me ha embriagado y oigo como los ecos de esas fiestas angélicas; en mi alma reina la paz y no tengo más que un deseo: consolar al Corazón de Jesús con mi entera resignación a su divina voluntad, y honrar y amar a mi divina Madre celestial rezando siempre el Avemaría, el rosario, con el espíritu de fe y de amor que atraerá sobre mí la protección de la Reina del Cielo y de la tierra.

      Jueves por la mañana, 26 de marzo.

      Padre, mi descanso ha terminado. ¡Hágase la voluntad de Dios! Ayer he gozado porque Él lo quiso; hoy sufro y gozo de mi sufrimiento, también porque Él lo quiere. Siento que la misericordia de mi Amado ha vigorizado mi alma con nuevos bríos.***

      Eliminar
    11. +Alfonso. Espero que te anima y consuele, y también le sirva a los demás que lo lean.

      (Es del libro: "La Sra. de Brault: Una Mística Canadiense").

      Eliminar
    12. Juan Carlos4:31 p. m.

      Wow! Pensé que era tomado de una de las tantas cartas de Concepción Cabrera de Armidas (Conchita) a su director espiritual en 1903. Tiene exactamente el mismo acento, color, cadencia. Una maravillosa coincidencia. Buscaré información sobre la Sra. De Brault. Te recomiendo que busques info sobre Conchita, la madre de las Obras de la Cruz, te va a enganchar lo que leas de ella.
      Bendiciones.

      Eliminar
    13. +Juan Carlos. El libro de la Sra. de Brault ya casi no se consigue. Yo lo mandé a traer de España. Pero lo transcribí todo: https://goo.gl/12dIc1

      (Seguramente tendrá algunos errores de escritura porque no terminé de revisar la transcripción, pero yo traté no equivocarme mientras escribía).

      Eliminar
    14. Me pasa mucho que me concentro en cada palabra del rosario, pero de pronto me doy cuenta que ya estoy "en pura palabrería" y por eso con frecuencia me regreso varias aves marías para decirlas de nuevo. A veces el Rosario es como una batalla. Una batalla entre decir pura palabrería y amar y orar con atención, humilidad y confianza.

      Eliminar
    15. Juan Carlos5:06 p. m.

      Gracias, mi pana Diego. Yo vivo en Canada. Seguro aqui lo consigo con mis amigos sacerdotes. Mientras tanto, lo leere en tu enlace. Gracias de nuevo.
      Bendiciones.

      Eliminar
    16. No Cabrera de Armida tiene otro estilo de escritura, sin embargo esta bien lo que habla sobre las Aves Marías, puede ser muy "difícil" orar una sola de ellas si la oras bien, porque en estos días va en unidad con la oración de Getsemaní, si la oras bien claro.
      Sobre la evolución no es verdad Diego por varias razones, diré solo algunas:
      1. El alma no se construye de forma material, sino espiritual y el único que lo construye-crea es Dios, este se encarna en el momento de la concepción. Quiere decir que tu alma no evoluciona sino tiene propiedades universales y eternas.
      2. Los principios degenerativos y regenerativos que rigen las relaciones entre naturalezas tampoco evolucionan, por ejemplo la relación fuego-madera que hace que se consuman ambos en condiciones naturales, no ha cambiado, ni cambia, ni cambiará. Por tanto no es lo mismo evolución que desarrollo. Si una Especie se puede desarrollar, no es verdad que una especie cambie a otra porque el programa de desarrollo está en la semilla es decir en el adn. Pero el adn es óptimo para cada especie, quien altera un poco a la izquierda o un poco a la derecha su estructura hace que esa instancia de la especie degenere, solo de forma corporal (Ajuste Fino).
      3. Por verdad natural el ser humano es la especie más frágil entre todas las especies creadas, necesita de los padres para vivir, y de las demás personas, por ejemplo la complejidad en el diálogo hace indivisiblemente más compleja la necesariedad del otro. Un animal no necesita tanto de los padres, el animal va al pecho y camina, el ser humano cuando es bebé no. Todas son necesarias e irremplazables, eso hasta teóricamente lo deduces si generas la población de ancestros hace 33 generaciones de tu vida verás que es la humanidad entera de ese tiempo y si uno de ellos faltara, tú no estarías aquí. Ese patrón es inductivo para tus padres y padres del padre, por tanto es un principio universal y eterno que toda persona es necesaria e irremplazable.
      La película de Dios no ha muerto habla sobre también los errores de esta teoría.
      hay muchos trabajos sobre el tema, por ejemplo Jorge Loring.

      Eliminar
    17. +Luis Angel. No soy capaz de comprender la mayoría de cosas que tú escribes. Hay términos o expresiones o ideas que mi pobre mente no es capaz de entender. ¡Pero bendito sea Dios que permite que yo no pueda comprender muchas cosas, aunque yo quisiera, porque así sé que cuando una alguien se dirige a personas sencillas, debe hacerlo de la manera más sencilla posible, porque si no el oyente no podrá captar nada!

      Estoy de acuerdo con que toooodo lo que vemos tuvo un proceso. Definitivamente no estoy de acuerdo en que el mundo fue creado en 7 días. No se debe tomar el Génesis (o al menos la parte de la creación) de forma literal. Para mí lo de los "7 días", quiere explicar que Dios fue creando las cosas poco a poco y en orden.

      Y mira, ya que me hablaste de que no crees en la evolución, me puse a buscar qué dice la Iglesia sobre eso, y me encontré con que el Papa cree en ella y también en el Big Bang, pero que la causa de éstos fue Dios, y yo estoy de acuerdo: https://hipertextual.com/2014/10/papa-francisco-evolucion-big-bang

      He tenido discusiones con personas que me dicen que todo fue una evolución y que no existe ningún Dios y bla bla bla, pero ninguno me ha dicho el porqué del color de lo que vemos, especialmente en los animales de colores muy vistozos. Por ejemplo, ¿por qué tantas aves tienen colores tan llamativos, bien colocados y en armonía? (Es decir, no como si los hubiera pintado un niño; no colores desordenados ni al azar). Me han reapondido que la naturaleza se los asignaba porque les es necesario para atraer parejas o para camuflarse (en el caso de aquellos animales que tienen colores parecidos al medio en el que están). Pero yo me pregunto: ¿cómo la naturaleza sola podía elegir colores y cómo sabía de colores? Es más: ¿Quién es la naturaleza? ¿Una persona que piensa? Y si fueron los animales mismos quienes se dieron sus colores, ¿cómo hicieron ellos para hacer salir esos colores de sua cuerpos o de sus pelos o plumas?

      El diseño en los colores y su armonía me hablan de un alguien que los eligió para ellos y se los colocó.

      Eliminar
  9. Anónimo4:25 a. m.

    continúe desbarrando, Sr. Fortea...

    es Usted muy divertido

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo4:28 a. m.

      tu lo ves todo muy SenZillo, no?

      Eliminar
    2. La Z siempre me ha parecido una letra que aunque a muchos causa admiración, como un like por hacer algo supuestamente atrevido que va desde una broma hasta lo más estúpido, empieza por un lado y termina por el otro, pero Dios siempre la rota 180 grados, el que da recibe sin que intervenga ser humano lo que dió al principio. Dios escribió y además organiza todo para que quien hace TrampaZ se atrape en ellas por maldoso.

      Eliminar
    3. Anónimo11:54 a. m.

      Bueno, en realidad era senZillamente una referencia a un famoso detractor al que el P Fortea vuelve loco, aunque se que no debí hacerla.

      Eliminar
  10. Anónimo4:39 a. m.

    Una pregunta, quiza muy tonta - ¿por que hay dos camaras legislativas en vez de una solo?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo2:22 p. m.

      no lo se, creo q en nueva zelanda solo hay una y les va muy bien

      Eliminar
  11. Esa receta debe ser nueva Fortis, porque no viene en los libros de historia.
    Aunque no das los detalles de la levadura, si lo interpretas justo el platillo sabe muy bien,
    si no lo interpretas bien se va a la ruina, es que según los libros seculares habría que echarle
    levadura al guiso, mientras que en la verdad de la letra y gracia de la Santísima Trinidad,
    única y verdadera verdad es que el guiso va sin levadura.
    Fíjate que en los libros de historia universal secular no vienen estas recetas, ni en la interpretación secular ni en la divina, quizá no sea por angosta visión sino por falta de presupuesto o ecología.
    Tallándome los ojos veo muy a lo lejos como una ciudad de Cesarea con jardines colgantes y pirámide de Keops con un mensaje de paz simbolizado en una gran paloma. Quizás no vea muy bien por miopía y la paloma en realidad sea una gaviota.
    ¿Viste que te comentan hasta en alemán?, ¿Qué será mejor una misma lengua pero intenciones con levadura? o ¿distintas lenguas y una misma intención sin levadura?, sé que no se lo puedo preguntar a mis profesores de histeria universal, pero si le pregunto al chavo del ocho (un adulto joven de vecindad sin recursos económicos) creo que me dará la respuesta, parece que su vida está inspirada en Diógenes ya vez lo que le dijo a Alejandro Magno sobre su persona y el sol.

    Déjame ayudarte un poco con la receta sin levadura, Recordando que todas las lecturas se leen integradas y no descontextualizadas de algunas Misas de la semana.
    Como sasonzar sin levadura:
    Paso 1. Recuerde que en la ley espiritual (letra de Dios) está escrito: Y yo pediré cuenta de la sangre de cada uno de ustedes: pediré cuenta de ella a todos los animales, y también pediré cuenta al hombre de la vida de su prójimo.
    Paso 2. No se olvidé que la ley espiritual (letra de Dios) está escrito:
    Otro hombre derramará la sangre de aquel que derrame sangre humana, porque el hombre ha sido creado a imagen de Dios.
    Estas recetas a veces hay que explicar un poco Fortis, no porque no sea la receta exacta sino por problemas de interpretación contextual del master chef que nos lee desde casa.
    La Santísima Trinidad son tres personas en una, tratando de solo expresar la sombra de algunas propiedades de Ella: cada persona es complementaria, necesaria, irremplazable, única, santísima, misma dignidad, libres, vida con respecto a las otras formando una únidad indivisible, y una sola persona por la unidad en la misma voluntad de vida, cuidar de la vida en la verdad de Dios Padre revelada en Cristo Jesús en el Espíritu Santo.
    Así si la persona es imagen y semejanza de Dios entonces:
    cada ser humano es complementario, necesario, irremplazable, único, santo, misma dignidad, libre, vida con respecto a las otras personas formando una únidad indivisible y una sola persona por la unidad en la misma voluntad de vida, cuidar de la vida en la verdad de Dios Padre, que es cuidar la de todos, revelada en Cristo Jesús en el Espíritu Santo. Una sola humanidad, una sola vid.
    Los ojos son para mirar a otra persona, no así misma, la boca para dialogar con otra, no así misma, los oídos para escuchar a otra no así misma, las manos para cuidar de otra no así misma. Mayor aún es la necesidad de otras personas de los padres a los hijos, y de los hijos a los padres. Así la sociedad empezando por la familia, pero hablando de la recursión más alta la sociedad forman un sistema cerrado.
    De tal forma que el daño a cualquier ser humano se propaga exponencialmente en la red retornando potencializado a la persona que lo hizo. Sin contar la degeneración espiritual por hacer daño a otra persona que es la muerte del alma, que a través del tiempo causa también la muerte del cuerpo y que solo puede ser restaurada vía sacramentos.

    ResponderEliminar
  12. Aclaro que (creo que me van a entender muy pocos) en la receta sin levadura: cualquier configuración es posible.
    En un monasterio por ejemplo un año un monje puede ser el superior, al siguiente el que lava la ropa, al siguiente el que lava los baños, al siguiente el contador, al siguiente el conserje y así. Es como una danza de ministerios.
    Por el otro lado, por eso cite a Diógenes, en el Cristianismo se defiende la dignidad de la persona y además el cargo de autoridad de está aún cuando realiza obras malas pero denunciando sus obras malas para que las corrija y se salve, porque quien va a la ruina es quien hace el mal, no quien esta regido por una mala autoridad (eso todavía es más difícil de entender para quien tiene más amor al secularismo que a la universalidad de la vida que es siempre espiritual) ya que no es lo mismo un daño corporal que un daño espiritual por elegir hacer daño.
    Pero sino creen en moisés y los profetas (cuidar del prójimo así por reconocer a Dios en él) aunque un muerto resucite no creerán que existe tanto cielo como infierno.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bueno, al menos ya tienes nombre y dejaste de hablar sobre lo de Monterrey. ¿Todavía ves al diablo en las aves?

      Eliminar
    2. ¡Si!, ¡la gaviota tiene el dorso negro, en realidad es un cuervo grande! y esa paloma grande ni es paloma, ni es gaviota sino un cuervo grande, no enorme porque tampoco es para tanto.
      Hablando de cuervos, cuando le pregunte a Cristofer sobre la parábola del Rico Epulón y Lázaro si era aplicable la riqueza a las gracias de la Iglesia, guardo silencio y al final contestó que no. Yo le pregunté porque ese año pasabas por el corredor de la catedral de san Esteban a la universidad pública y veías adolescentes drogados con la lengua pintada de azul, lo azul porque había una oficina que le cambiaba las drogas por otra, y la lengua azul era una marca, el cenaculo no quería ayudar porque contestaban lo del ciego "ni siquiera regresar", las de la caridad eran pocas, sería muy extraño que si había oficina, él no estuviera enterado, salvo que no viajara en metro porque era muy caro.

      Eliminar
    3. De nuevo divagas. Hablas y no hablas a la vez. No dices nada que aporte. Sólo retazos. Imágenes entrecortadas que casi siempre ni vienen al caso. Quizás en tu mente eso es ser original y profundo.

      Por eso, usualmente, cuando veo tus peroratas, las ignoro.

      Disculpa que sea tan rudo. Pero es que los que son beligerantes, como tú, y con aires de místicos, también como tú, agreden y acusan a los demás sin fundamento. Y lo más triste es que se creen paladines de la justicia divina. Cuando no han dejado siquiera los pañales sucios de su propia inmadurez.

      Es la última vez que hablo contigo. A no ser que por un milagro digas algo que sí valga la pena contestar o refutar.

      Eliminar
    4. Noticia de la paloma del vaticano, cuervo y gaviota.
      http://www.20minutos.es/noticia/2040449/0/gaviota-cuervo-ataca/paloma-paz-ucrania/papa-francisco-vaticano/
      Cuando yo hablé del cuervo, les digo que el Padre con el que iba le reprendió en un parque y nos dijo que era el diablo, y se regodeaba porque muchos jóvenes no se decidían a vivir la voluntad de Dios, apenas ya habían legalizado el aborto allá.
      Homilía del Papa Francisco del miércoles.
      http://www.news.va/es/news/papa-custodiemos-la-paz-basta-a-las-guerras-de-los
      Misa del día.
      http://evangeliodeldia.org/main.php?language=SP&module=readings&localdate=20170215
      Todas las Misas se cumplen al día.
      Una que me gusto mucho fue cuando la Misa hablo de como hablarán sus enviados ante reyes y gobernadores, ese día Francisco estaba hablando a la ONU.
      La Misa avisa y se cumple al día.
      Una nota sobre el presidente que refirió el Padre Fortea
      http://internacional.elpais.com/internacional/2012/08/30/actualidad/1346349958_968771.html

      Eliminar
    5. Alonso Pretéritos5:03 p. m.

      ¿Podemos dejar de fusilarnos los unos a los otros?

      Eliminar
    6. El mensaje anterior no era para Leo que en realidad anda troll. Ojala también aprendas a clonar la esencia y no solo el cascarón.
      Paladín es una figura que le gusta mucho al masón, a mi en lo personal siempre me ha dado risa. El troll generalmente clona lo que no le gusta recibir descontextualizando la razón del contexto del porque lo recibió y el propósito que era cuidar de la vida de todos.

      Eliminar
  13. Anónimo9:10 a. m.

    El mejor sistema de gobierno a lo largo de toda la historia no es la democracia.

    Es el "Consejo de Ancianos".

    Hay que crear "Consejos de Ancianos" modernizados. Es decir: solo votan los mayores de sesenta años. Solo pueden acceder a los puestos políticos los mayores de sesenta años.

    Ese es el futuro.

    La democracia tiende a la degeneración con el paso de los años. Al principio puede ir bien, pero con el tiempo el juego de partidos va haciendo que todo se vaya degradando: la educación, la justicia, las leyes...

    Ya Platón lo veía claro.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. interesante. creo q en la antiguedad habia un cargo cristiano llamado anciano

      Eliminar
    2. en latin creo q es antianus, como una persona mayor sabia que administraba la iglesia de la aldea o algo asi

      Eliminar
  14. Em Portugal tivemos uma ditadura assim, antes de 1975. Chamava-se Salazar. Ele tinha tinha estes ideais (Pátria,Família e Deus) As pessoas não podiam ter opiniões políticas diferentes, mas deixavam em paz quem não se metesse na política.

    Em Portugal estamos numa aparente democracia, mas na prática considero que estamos subjugados pelos meios de comunicação. O povo
    é enganado com facilidade pelo que ouve na TV. Parece que existe uma anestesia coletiva que impede as pessoas de conseguirem pensar.
    Os factos são manipulados com facilidade.

    En Portugal tuvimos una dictadura tal, antes de 1975. Se llamaba Salazar. Había tenido estos ideales (país, familia y Dios) La gente no podía tener diferentes puntos de vista políticos, pero dejarlo solo que no entrometerse en la política.

    En Portugal, somos una democracia aparente, pero en la práctica creo que estamos abrumados por los medios de comunicación. El pueblo
    Se deja engañar fácilmente por lo que oye en la televisión. Parece que hay una anestesia colectiva que impide que la gente puede pensar.
    Los hechos se manejan con facilidad.


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. +Margarida. No deberías de usar el Traductor de Google, porque él traduce muy mal.

      El portugués es más o menos fácil de entender. Deberías de escribir sólo en portugués.

      :)

      Eliminar
    2. https://www.youtube.com/watch?v=xhYt-EsF4NY

      Esto no es nuevo, creo que todos lo han notado y lo tienen claro.

      https://www.youtube.com/watch?v=AaQWnxdOGZo

      El siguiente video puede herir sensibilidades (+18 rated), noten el ojo al final el saurón, pero refleja una realidad.

      https://www.youtube.com/watch?v=vDpz1Un2V0A

      El Papa Francisco.
      https://www.youtube.com/watch?v=-cGQ_9Jd-l0

      Eliminar
  15. Há muitas pessoas que têm saudades do Salasar porque parecia estar mesmo interessado no bem do povo.

    A Igreja não é uma democracia...


    Curioso reparar que a nossa revolução de 1974 se fez sem sangue ao contrário da guerra civil espanhola.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hay muchas personas que lesgusta Salasar, ya que parecía estar muy interesado en el bien de las personas.

      La Iglesia no es una democracia ...


      Curioso observar que nuestra revolución de 1974 se hizo sin sangre a diferencia de la Guerra Civil española.

      Eliminar
    2. Ciertamente hay que reflexionar qué ha pasado con las instituciones estatales de ‘ideología católica’ que en la Península Ibérica dejaron Salazar/Caetano y Franco.

      Eliminar
  16. En fin, no es muy novedoso lo que cuenta usted hoy, eso es lo que quiso hacer el General Francisco Franco Bahmonte y mire ahora dónde estamos..., hasta la tumba se la van a quitar y van a exhumar sus restos para que los entierre la familia que le queda (Pocholo y la Bordiú) o lo incineren y echen las cenizas en el lago del Parque del Retiro, por ejemplo.

    No se escudriñe la cabeza Padre, mientras no venga la Parusía, el pecado reinará en este mundo y dentro del corazón de cada hombre.
    Déjese de idealismos vanos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muy buena reflexión, Ariel. Yo también lo veo así. Al igual que el hábito no hace al monje, las instituciones no hacen al país. Las virtudes personales con la ayuda de la Gracia y sobre todo la Providencia es lo único a lo que nos podemos agarrar. ¿O es que el diseño divino del mundo es mejorable? Las instituciones en sí no son sólidas o no, buenas o malas, sino las virtudes y piedad inculcadas en las personas y los pueblos.

      Eliminar
  17. Padre Fortea, hoy fui feliz al leer su blog y ver que hablaba de Asia Central y de su país principal — ¡alguien en Occidente se acuerda de ellos y sin prejuicios! (A mi me dolió el retrato que aquella película Borat hizo de los kazajos). Kazajistán y China se tienen muy presente mutuamente porque aquél es una importante reserva de petroleo y gas (28% de sus activos energéticos ya en manos chinas), mientras que éste suministra TODO lo demás a los kazajos. Además ya no hay frontera occidental entre China y Rusia, ¡toda es con Kazajistán!

    Y que haya pensado en el presidente Nazarbáyev como ejemplo me parece muy acertado: los observadores internacionales parece que dijeron que libertad de oposición sí que había en las elecciones (lo que no hay es viabilidad ni visibilidad de opositores). No sé si sería una locura compararlo con todas esas décadas del PRI en México (a ver qué piensan los mexicanos): ¿tenía el PRI “todo el poder político, legislativo y judicial en sus manos”?

    ResponderEliminar
  18. si le he de ser sincera, su propuesta de hoy me parece buena, muy buena. De hecho en otras épocas ya se ha tendido a lo que Ud. nos describe. Pero para que ese panorama se pueda dar, sería necesario que este gobernante fuera un dechado de virtudes ( lo cual tampoco es imposible, con la gracia de Dios ). En una época como la nuestra en la que las virtudes públicas brillan por su ausencia, resulta difícil imaginérselo, pero no es imposible. Políticos rectos, cultos, virtuosos... una idea genial, y realmente factible cuando Dios y Jesucristo sean de nuevo aceptados como Ley Suprema para los pueblos. Sí, un deseo magnífico. Gracias.

    ResponderEliminar
  19. Bueno como siempre este blog es oportuno y me gustaría hablar lo que pasa en mi país, Ecuador. Hace 10 años llegó un nuevo presidente con aires de caudillo a liberar al país de los que acabaron con su patria, alineado con el mal llamado socialismo del siglo XXI,de una amistad entrañable y comunión con Fidel Castro, Hugo Chávez, Evo, etc,de tener al Che Guevara como el más grande mártir (su frase es slogan del estado), bueno lo que hizo primeramente fue cambiar la constitución y crear una nueva en 2008 y ahí se basa todo, aquí hay un hombre que sí tiene el poder sobre todo lo legislativo (su partido ocupa la mayoria de asamblea) judicial (él lo ha reconocido) y prácticamente todo aquí se mueve según lo disponga él . El domingo estamos en elecciones y sólo se ve un sistema decadente muy paternalista que oculta deliberadamente la corrupción de una forma siniestra, y malgastado la mejor bonanza petrolera que tuvimos ahora nuestro petróleo está vendido a la tyrel corporation hasta 2024 hasta muchos recuersos naturales.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo2:20 p. m.

      Muy interesante. y su mismo presidente ganará de nuevo las elecciones? me pregunti si el paternalismo que describe es bueno o malo y como habria que hacer con esa corrupcion. es muy catolico practicante Ecuador o no lo es?

      Eliminar
    2. Juan Carlos4:58 p. m.

      Estimado Santiaguituss,
      Lamento que de mi país, Venezuela, haya salido la bacteria que infectó y hace tanto daño en Latinoamérica. La realidad de la situación es tan grave y compleja, que se hizo evidente, muy evidente, que la lucha no es entre adversarios políticos, sino que se trata de una verdadera guerra entre el bien y el mal, de la que sólo Dios puede librarnos.
      Por eso he hecho lo posible por hacerle llegar a la Conferencia Episcopal mi ruego de organizar una mega-procesión con el Santísimo Sacramento en todas las parroquias de Venezuela, el mismo día a la misma hora, proponiendo para ello el Domingo de Ramos. ¿Imaginas si se hiciera en Ecuador, Nicaragua, Bolivia, Venezuela…sin consignas políticas, sólo para adorar al Rey de Reyes? ¿Cómo quedaría el corazón de Dios Padre al ver que un pueblo adora a su Hijo Sacramentado a una sola voz? La fe me dice que no habría necesidad ni siquiera de pedirle liberación, Él obraría lo que por los votos soñamos con obtener.
      En Venezuela están suspendidas las elecciones de forma indefinida porque los que ocupan el poder tienen claro que más nunca ganan una elección. ¿Cómo salir de esto sin calamidades y guerra? Sólo hay una forma y está escrita en 2 Crónicas 20:15 “Presten atención, todo Judá, todos ustedes, habitantes de Jerusalén, y tú, rey Josafat! Así les habla el Señor: No teman ni se acobarden ante esa gran muchedumbre, porque esta guerra no es de ustedes sino de Dios.”
      Bendiciones.

      Eliminar
    3. Sugiro que façam a consagração a Nossa Senhora e uma corrente de oração nacional do terço! Este ano, em 13 de Maio faz sem anos das aparições em Fátima Portugal. Nossa Senhora pediu a consagração do mundo e após isto o muro de Berlim caiu.

      Queridos Venezuelanos, rezamos pelo vosso país! Conheço a realidade através de amigos Venezuelanos que vivem que vivem em Portugal.

      .....
      Volto a escrever só em Português. Obrigada Diego:)

      Eliminar
  20. Alfonso2:14 p. m.

    Si tuviese que pensar en un ejemplo en la actualidad de alguien con “posición como Presidente […] totalmente consolidada” que se dedicó a pensar “qué podría hacer por su pueblo” y “qué podría dejarle para el futuro”… y que parece que logró ese “déjele una democracia modélica, déjele una Justicia envidiable, deje a sus ciudadanos un estado de derecho”… y que además logró una de las economías más libres, competitivas y sostenibles del mundo (a pesar de ser un país sin recursos, pues hasta el agua para beber la tienen que importar de su vecino del norte, o por ejemplo a pesar de no tener ni una gota de crudo el país se ha convertido en el “undisputed oil hub” o centro petrolero más importante del continente)… y que encima logró una cohesión, orden y urbanidad social envidiable (realmente sorprendente de hecho para una demografía tan multiétnica, multicultural, y multireligión: cristianismo, islam, hinduismo, y budismo)… y que cuando vas a ese país te impresiona lo límpio que está todo (casi podrías comer directamente del suelo del metro —subway— de lo brillante que está), lo bien que funcionan los servicios, la seguridad ciudadana que se respira, que no hay corrupción ni te timan en las tiendas y taxis, etc., etc.… ese presidente sería Lǐ Guāngyào 李光耀 (que en Occidente se suele escribir como Lee Kuan Yew), el “el padre de la patria” de Singapur.

    Y claro ahora me dirán que también hay cosas malas en ese país (como por ejemplo que no hay pensión estatal de jubilación y a veces se ven escenas tan dolorosas como una viejecita de 80 años encorvada aún trabajando barriendo un edificio), o que es un país pequeño y así es más fácil, etc., etc. Pero aún así es el mejor ejemplo o modelo que se me ocurre, y uno del que si lo estudiamos quizá podamos sacar buenos patrones a seguir. Aunque luego ya se sabe, ni nuestra tendencia propia al pecado ni los demonios que pasan dejan de tentarnos sin tregua y al cabo de los años o décadas quién sabe qué pasará también con ese país. Pero por ahora es de los mejorcitos que he visto y con los que he trabajado — ¡y encima es el único del mundo en que la mayoría de la población es nativamente bilíngüe en inglés y mandarín! (Y siempre en los primeros puestos en educación, por delante incluso de Finlandia en los informes PISA, etc.).

    No sé cómo lo verán ustedes o si habrá otros o mejores ejemplos por el mundo o por la historia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Al fin! Alfonso volvió!

      Te extrañaba, bro. Es increíble cuando hablas de países lejanos. Sitios que para uno son tan exóticos. No te vayas tanto.

      Eliminar
  21. Alfonso2:46 p. m.

    Gracias, Mr. Leo… son solo privilegios u oportunidades que Dios me ha dado… pero las experiencias y el conocimiento (ciencia) son las herramiemtas menos útiles de todas, mientras que la virtud y sabiduría que mostráis son las que más… lo que a mi me fascina de verdad es leeros a muchos aquí, vuestra fe, que los más siempre estáis en Su Gracia, vuestros testimonios de vida diaria, y tantas otras cosas que ya quisiera yo haberlas sabido poner en mi.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo4:51 p. m.

      Y que es menester ponerlas si se quiere encontrar a Dios. Principalmente en lo cotidiano, 'en lo más intrascendente de las acciones diarias'. Por si no los viste te recomiendo en Youtube los videos de San Josemaría Escrivá. Rgb

      Eliminar
  22. Anónimo3:18 p. m.

    Que necesidad hay de escribir dos mil cuatrocientas cincuenta y cinco palabras sobre el post? A algunos les pica el bicho del protagonismo...háganse ver enfermitos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Las cotaste?, ¿Las leíste? o ¿sólo lo cuentas sin leer?, ¿has visto sin ver? o ¿sin ver has visto?

      Eliminar
    2. Anónimo4:12 p. m.

      sí, las coteó y leió.

      Eliminar
    3. Anónimo4:14 p. m.

      oich, yo no leo nunca los comentarios que passan de 20 palabros

      Eliminar
    4. Anónimo4:39 p. m.

      Anónimo/a, deja en paz a la gente! Qué poco flexible eres! Tienes una idea preconcebida de cómo debe ser un blog y encima la quieres imponer. No cuesta nada saltarse los rollos largos, no los lees y ya está. Pero hay gente que inspirados por el post les gusta escribirlos y otros leerlos. Deja de juzgar a los demás, que si protagonismos y rollos. Qué pesado/a eres!

      Eliminar
    5. pues si y ademas el dueño del blog puede poner sus normas o lo que le gustaria, si le gustan solo comentarios de menos de 20 palabras o largos o los dos o como. y ade+ puede limitar el numero de caracteres por comentario que ahora parece q tiene en como 4096

      Eliminar
    6. Anónimo5:51 p. m.

      solo era una bromita... vaya...

      Eliminar
    7. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
  23. Es precioso.
    En cuanto llegase despues de estar todo insttaueado un político corrupto, un juez corrupto....se encargarían de desequilibrar ese maravilloso juego de fuerzas.

    Para mi el ideal está en que haya cada día en los puestos de responsabilidad y de poder, y en todos, personas honestas que no corrompan el lugar donde están:
    Los jueces trabajen por la justicia ( según el innegable derecho natural).
    Los médicos por la salud.
    Los policías por la seguridad.
    Los sacerdotes por la expansión del Reino de los Cielos.

    Si ahora mismo el mundo comenzase a ser honrado, en un año habriamosmejorado muchisimo, en 20 la policía se quedaría sin trabajo.

    ResponderEliminar
  24. Juan Carlos4:07 p. m.

    Estimadísimo Padre Fortea,
    Suelo escribir poco; disfruto leyendo sus posts y los comentarios valiosos de muchos de los que aquí participan. Hoy hago una excepción a mi brevedad.
    Valoro su ejercicio de plantear transiciones pacíficas en país donde reina la autocracia. Sin embargo, lo que ud. plantea es 100% utopía. No es que sea difícil, es que es inviable. El poder del autócrata no se sostiene por sí mismo, sino por la banda de corruptos inescrupulosos que ostentan también gran poder en los niveles inferiores al autócrata, que él mismo ha colocado ahí para garantizar su continuidad. Si él trabaja en dejar un sistema modélico, por ser modélico, precisamente, la moral termina imponiéndose y el autócrata termina siendo juzgado (verbi gratia Pinochet), es decir, perdiendo los resortes del poder.
    “Crear un sistema modélico manteniendo los resortes del poder” es una argumentación falaz por reductio ad absurdum, aunque un inocente ejercicio mental que podemos hacer al soñar con esa transición pacífica del reino de la autocracia a la democracia. Esto lo digo con el mayor de los respetos. ¿Concurre conmigo en que se puede inferir una contradicción inherente en esa frase?
    Los corruptos que se sitúan justo debajo del autócrata, y los que vienen más bajo que éstos, también “necesitan” esa inmunidad a la que ud. alude; y cuando sienten que esa inmunidad no se las garantiza el autócrata, ocurren las traiciones o los escapes, en fin, la caída del sistema, que puede ser más o menos rápida como comprometidos estén los que dirigen las instituciones claves, principalmente el poder judicial y los militares. Asómese a Venezuela, Padre. Asómese a Cuba, a Nicaragua… Un sistema “modélico” debería estar juzgando corruptos, narcotraficantes en el poder, hampones con carnet. Pueden los presidentes de esos países embarcarse en la tarea de implementar un sistema donde digan “a ellos los juzgan, pero a mí no me toquen?” La respuesta es un contundente NO. Porque son esos corruptos de abajo, incluyendo principalmente a los jueces de la ficción que ud. plantea, los que garantizan (cierta) permanencia a los corruptos de arriba. Hasta que llegan las traiciones, y el que se empieza a sentir objeto de escrutinio por parte de sus “camaradas” se escapa tan pronto como puede a disfrutar de lo que pudo robar hasta ese momento, si es que logra escaparse.
    Estimado Padre Fortea, lo único que puede hacer libre al autócrata (y a los que lo sostienen en el poder) es la Verdad (con mayúscula).
    Bendiciones.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Concuerdo contigo, lo que el padre propone es Útopico. Sin embargo vale la pena la reflexión y creo que intentarlo, tomando siempre en cuenta que las cosas -en este mundo- no van a salir de forma perfecta. Es decir es más sencillo hacer el plan que ejecutarlo, porque somos débiles, tendemos al mal, y es díficil ponernos de acuerdo, pero insisto en que un buen líder, un buen estratega, podría llevar a cabo una obra similar -con sus bémoles- similar a lo que el padre propone.

      Eliminar
    2. Digamos que ni siquiera Dios, ha querido evitar el mal. Ese plan, cuando se ejecutará comenzaría a toparse con varios obstáculos. Menciono a Dios porque el tiene el poder perfecto, el control perfecto.

      Eliminar
    3. Juan Carlos6:42 p. m.

      Hola Luis,
      el argumento es falaz y su objetivo inviable en la practica tal como se plantea. Jamas podra ser llamado modelico (i.e. democratico) porque justamente carece de un elemento esencial para ser tal: que el tirano no mantenga los resortes del poder. Porque el tirano no es el solo; un sistema conformado por muchos agentes lo sostienen, como una unidad en la que son interdependientes.
      Mi propuesta seria otra: taparse la nariz, aguantar las ganas de vomitar, y ofrecerles inmunidad a cambio de que se repatrien una cantidad importante de lo robado y permitan la refundacion de las instituciones...trabajar fuerte en esa refundacion mientras Dios va actuando tanto en la vida de esos que han aceptado dejar el poder a cambio de inmunidad, como en el resto del pueblo hacienda ver a cada quien su cuota de responsabilidad.

      Eliminar
  25. Diana Maria4:15 p. m.

    Es un ideal de Gobernante y de plan de gobierno dificil de realizarse sobre todo en este tiempo en donde cada Presidente y su equipo de trabajo en cada nacion asume el poder y autoridad para fines personales y familiares.. para su propio lucro y para tener su nombre escrito en el libro de la historia de su propio pais.. Sin embargo creo q solo seria factible si el presidente de un pais tuviera como fundamento y pilar de su gobierno a Dios y a las Sagradas Escrituras como su guia a partir de la cual se basaran los mismos planes de gobierno y la eleccion de su equipo de trabajo.. Un Presidente q, a patir de unos autenticos y arraigados valores eticos, morales y religiosos guiara a una nacion con un sentido de vision q le permitiera VER y ENTENDER q su mision como Gobernante esta en el bien comun.. en el bien de la sociedad.. obrando con justicia y siendo justo en la administracion de los bienes economicos, materiales y naturales de la Nacion.. Un Presidente q eligera a su equipo de trabajo por meritocracia mas no como el pago de favores o de beneficio a segundas o terceras personas.. Un Presidente q defienda LA VIDA, que la promueva y que, a traves de du administracion, genere un adecuado desarrollo de los ciudadanos en todas las esferas de la vida.. Un Gobierno q vaya de la mano de Dios , q vaya unido a El, y que en todo le consulte a El... Un gobierno asi, hoy en dia, es para mi, UNA VERDADERA UTOPIA..

    ResponderEliminar
  26. Querido Padre, a la vista de la admirable estatua del ilustre romano que nos pone a modo de subtítulo grafico, y tras conocer la sentencia de la Infanta, me dan ganas de volver a la época de la toga. Sobre todo al recordar el juicio que se le hizo a Pablo por aquellos otros romanos (Félix, Festo y Agripa). Por cierto, la escultura me recuerda a la de Marcio Porcio Catón.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De hecho creo que pocas personas han notado que la receta la aplicó un Cesar antes de que entrara Calígula devastando con su irrefrenabilidad su vida y la vida de todo el pueblo.

      Eliminar
  27. Diana Maria5:15 p. m.

    Comparo un plan de gobierno asi descrito como la construccion de La Torre de Babel: en donde el lider de su construccion y sus compañeros deben despojarse del "orgullo propio", tener a Dios como centro y fundamento en su construccion y crear una Comun Union en los criterios para su edificacion.. Si cada uno se mira a si mismo como un dios q todo lo puede sin tener presente la mision y objetivos de eso q se contruye entonces ocurrira la destruccion misma de lo q se este edificando porq no hay bases solidas en su cimiento..

    ResponderEliminar
  28. Diana Maria7:13 p. m.

    UNA PARADOJA: En mi pais el Fiscal General esta realizando una investigacion exhaustiva de casos de corrupcion a traves de una firma extranjera en donde estan "untados" varios personajes de la vida publica.. Curiosamente el nombre y firma del fiscal tambien aparecen involucrados dentro de esos procesos de corrupcion...Se plantea q por etica el Fiscal debe retirarse de esas investigaciones porq si sigue, el mismo se terminaria investigando a si mismo..

    ResponderEliminar
  29. Anónimo7:15 p. m.

    Por qué los enfermitos de aquí no se escriben al mail y dejan de trollear con tantas pelotudeces juntas? Va para trollangel, trollfonso y otros. Trolles!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. yo no me pongo el sombrero de troll, pero en la enfermedad que se llama codependencia ¿quién tendrá la razón en un matrimonio donde hay un esposo golpeador y borracho que golpea a la madre hacendosa?.

      -"Esposo mío calla tus malas obras: no tomes, ni golpees"

      -"Cállate mujer en tus denuncias de mis malas obras: no me digas que mis obras son malas, que tomo y te golpeo."

      Pues los dos no conocen una relación natural donde hay convivencia, diálogo y cuidado del uno al otro.

      Si la felicidad viene de la verdad, la codependencia no es una verdadera relación natural.

      https://www.youtube.com/watch?v=sVHn7Ik2u10

      Eliminar
  30. Ay padre, no solo es improbable,me temo que es imposible. En un sistema autoritario , para acceder a más poder se requiere ser cada vez más perverso, tan perverso para superar a todos aquellos que igual desearían ese poder para sus horribles fines, y una persona así nunca tomará esas decisiones. Por otro lado, en un sistema "democrático " se requiere abandonar cada vez más cada principio personal de bondad o maldad para complacer los interese económicos que mueven la maquinaria. En ese caso, quien llega al poder, es aquel que sea más manipulable o más comprometido con el dinero del grupo mayoritario. Y una persona que llega de esa forma al poder, jamás podrá implantar justicia, dado que es un títere del dios dinero. Esto es debido a que la empresa privada, para mantener el poder sobre la politica ,requiere de la corrupción, de lagunas legales que le permitan ejecutar su poder. Y dado que la empresa privada ya tiene el poder en un sistema democrático, jamás lo soltará colocando a un presidente que imparta justicia y elimine la corrupción.

    ResponderEliminar
  31. Anónimo9:04 p. m.

    Hoy quiero compartir esta PALABRA:
    ..."Asi que no temas
    porque YO estoy contigo...
    No te asustes,
    porque YO SOY TU DIOS,
    te fortalecere y ayudare
    te sostendre
    con mi diestra VICTORIOSA"..

    MAMA MARIA: Se nuestro faro..Cubrenos con tu Manto Sagrado.. Refugianos en Tu Corazon Inmaculado y en el Sagrado Corazon de Jesus.. Que El Espiritu Divino ilumine nuestro Entendimiento y guie nuestra forma de pensar, de obrar, de sentir y de hablar.. Que en cada instante de nuestra vida seas Tu mostrandonos el Camino, La Verdad y La Vida.. Que la Sangre Poderosa de Jesus cubra, selle y proteja nuestro cuerpo, alma y mente.. nuestras relaciones interpersonales y todo nuestro ser...
    AMEN..AMEN.. AMEN!!!

    ResponderEliminar
  32. Anónimo9:22 p. m.

    Y cuatro de esos trolles son antiguas militantes del club de fans de Kreisler.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Deviantart es un sitio en internet muy usado para fabricar caricaturas con ciertas ideologías que regularmente son degenerativas, depende del autor.
      Lo de la chaqueta verde pues es una representación de alguien que se deja atrapar por la sugestión de la caricatura sustituyendo principios de verdad por la propuesta de antivalores escondidos en medio de esta.
      Todo tiene una intencionalidad, aunque parece absurdo, pero siempre para cuidar de la vida de todos.
      De hecho el uso de trolls es un signo de inmadurez, no te vayas a ofender.

      Eliminar
    2. Las palabras clave como "club de fans", Krisler, Mrs Wells, chaqueta verde, van saliendo a la luz poco a poco y los responsables también.

      Eliminar
    3. Si se fijan el material no es propio. Hay hasta material secular. Es como el asco que le dió a Diego, hay un límite donde todo ser humano sabe que algo esta bien y algo esta mal, cuando se toca ese límite, se han metido con todos, y ya están en ese punto, por tocar la familia y los niños.

      Eliminar
  33. Anónimo9:27 p. m.

    Va a venir los personajes anteriores, Mrs Wells, Krisler, con su chaqueta verde. Qué alegría de verlos otra vez

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo10:07 p. m.

      Cierto. Qué recuerdos. Se acerca el verano, y ellos se reinventan...

      Eliminar
  34. Anónimo10:05 p. m.

    Que enfermo está el patológico de trollangel...impresionante. peor que Kim Jong-un. Enfermo!

    ResponderEliminar
  35. Anónimo10:10 p. m.

    Que el trollangel es más antiguo ya que Matusalén. Trollea desde tiempos inmemoriales, esta es sólo una máscara más. Son los habituales. Se avecina algo, la vuelta de los clubes o de los antiguos perfiles, o algo igualmente estúpido.

    ResponderEliminar
  36. Anónimo10:27 p. m.

    Se vienen oleadas de trolles...por ahí va pintando una tal Diana, una tal Juan...si tando deseo de protagonismo y trollear tienen, envíen un mensaje al gmail del dueño del post. Psicópatas trolleadores!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El troll para este grupo de anónimos son personas que expresan su fe de forma sólida y no les dejan usar a las personas.

      Eliminar
  37. Anónimo10:47 p. m.

    Quien es psicopata?

    ResponderEliminar
  38. Anónimo10:57 p. m.

    No explicó alguien que Kreisler acabó internado en un instituto frenopàtico?

    ResponderEliminar
  39. Anónimo12:40 a. m.

    Lalalala
    Lalalala
    Lalalalóoooooooo

    ResponderEliminar