viernes, febrero 10, 2017

Hoy ha sido un día normal en el hospital donde tengo la capellanía






Os aseguro que de ningún modo hoy iba a escribir sobre Amoris Laetitia. Pero tras la cena me ha venido un pensamiento que creo que es muy luminoso para todos los posts de fructífero diálogo que hemos tenido desde hace varias semanas.

Estaba pensando que el Evangelio es un mensaje que lleva a la pureza de corazón, a la castidad, al dominio de las pasiones. Eso es innegable. Porque es un mensaje que lleva, incluso, al sacrificio y a la Cruz.

Ahora bien, sin negar eso, sin negar ni una sola palabra de eso, ¿cuánto espacio dedica Jesús a hablar de cuestiones de lujuria, del sexto mandamiento y similares? Hemos de convenir que muy poco espacio en sus cuatro evangelios. Nuestro Maestro en sus enseñanzas insiste más en lo que quiere insistir, repite lo que quiere repetir, recalca lo que quiere recalcar. Me parece que nosotros, sin darnos cuenta, hemos insistido más en unos asuntos que en otros.

Sin duda, Aquél al que seguimos nos insistió más en el tema de la limosna y de los pobres que en estas cuestiones. Me parece muy lógico eso, porque he conocido a personas de las que no tengo ninguna duda que eran castos como un pino, pero duros con el prójimo como un inquisidor, egoístas que hacían sufrir al prójimo. Esto lo he visto. También he visto a individuos que no vivían en gracia de Dios respecto al sexto mandamiento, pero que eran buenos con el prójimo y muy religiosos. Esto también lo he visto.

Que Dios bendiga al Papa y lo guarde de todos sus enemigos.

Dominus conservet eum, et vivificet eum, et beatum faciat eum in terra, et non tradat eum in animam inimicorum eius

128 comentarios:

  1. Primer....!!! Alfonso, estoy muy de acuerdo con tu comentario. Totalmente. Hay que abandonar todo lo que sea ofensivo. Hay que hablar de tendencia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Padre Fortea si se refiere a mi.comentario sobre que la homosexualidad es una patología, NO es nada ofensivo. Es que acaso decirle desde cuándo decirle a una persona enferma o que posee un trastorno es ofenderlo? Es condenarlo a un.ostracismo social? No creo. La verdad no se puede abandonar para no ofender. Podríamos con.éste tema hablar largo y tendido https://www.aciprensa.com/Familia/factores.htm

      Eliminar
    2. https://www.aciprensa.com/Familia/homosex-estudio.htm

      Eliminar
    3. Anónimo12:20 a. m.

      Fourth...the first one Forty wins...lol

      Eliminar
    4. Anónimo12:28 a. m.

      Karina, humildemente y con cariño ge digo que creo que te confundes al seguir afirmando que la homosexualidad es una patología. Los propios psiquiatras famosos que hicieron esos estudios que mencionan los enlaces que pones de Aciprensa se han retractado y dicho que sus estudios los hicieron para defender esa postura pero no son científicos, y hasta han pedido perdón por el daño y desunión causado.

      Eliminar
    5. Anónimo12:29 a. m.

      Congratulacions as the winner

      Eliminar
    6. +Padre Fortea. Jajaja. Me ha causado mucha gracia la primera parte de su comentario.

      Eliminar
    7. Anónimo muestrame el link de la retractación de la que hablas!-gracias!

      Eliminar
    8. +Karina. En el enlace que tú pasaste, dice: "...este estudio nos da evidencia de que hombres y mujeres homosexuales son capaces de cambiar su orientación sexual. Casi todos los participantes manifestaron cambios sustanciales en su orientación, y no sólo en una supuesta 'actitud'".

      Mira, debo hacer sinceramente un esfuerzo para poder comprender que los demás no puedan entender este tema tan complejo, en verdad, de la homosexualidad, y así poder responderte.

      Hay que entender que cada persona es única, y que el hecho de que algunos digan que "se han convertido de la homosexualidad", no significa que en realidad hayan dejado de sentir atracción hacia el mismo sexo.

      Yo creo que hay personas que sí han caído en esto de la homosexualidad, pero realmente no significa que se hayan vuelto homosexuales.

      Esta semana leí en un foro el relato de un chico que decía "sé que soy homosexual porque he estado con hombres". El relato de él era muy parecido al que pasaron en Aciprensa, en donde un señor dijo que había abandonado la homosexualidax y que ahora tenía una familia e hijos. En este caso, ellos han caído en la homosexualidad, pero nunca fueron nada felices. El mismo señor cuenta que su padre era un bebedor y que él (el señor) en su juventud deseaba sentir el amor de su padre porque se sentía muy solo; luego se hizo amigo de un chico muy popular de su escuela y un día fieron a su casa y su amigo lo invitó a un juego sexual y ahí comenzó todo su problema. Pero en realidad él nunca fue homosexual.

      Hay otro caso en Youtube de un chico "que cambió su orientación sexual" pero, nuevamente, en este caso él nunca fue homosexual. Él mismo dice que de pequeño abusaron de él y eso le generó traumas y comenzó a estar con hombres por dinero. Sinceramente, no fui capaz de ver más de 5 minutos de ese video.

      Por otro lado, existen aquellos que confunden el haberse encontrado con Dios (como San Pablo) a que se hubiera cambiado su orientación sexual. En la televisión vi el caso de un señor evangélico "que ya no era homosexual" porque se había encontrado con Dios, pero, en verdad, lo afeminado se le seguía notando en todo. Así vi otro "testimonio en Youtube. En estos casos, la persona en realidad NO ha cambiado su orientación sexual, sino que, libremente (según ellos, si en realidad lo han hecho), han decidido no volver a estar con hombres (e incluso el de Youtube tiene pareja, mujer), pero eso NO significa que ahora sea heterosexual.

      Ahora, está mi caso. Desde que tengo uso de razón, sé que siempre me han gustado los de mi mismo sexo. Yo mismo me he preguntado por qué nací así, y ni yo mismo lo sé. Algunas veces me he dicho: Mejor hubiera sido haber nacido mujer (porque uno siente y piensa como una mujer, aunque en el exterior no lo aparento), o mejor hubiera sido haber nacido normal. Pero, en realidad, no me cabe en la cabeza que, aunque Dios sea Dios, pueda cambiar la orientación sexual de alguien, ya que mi caso (como el de muchos), es de nacimiento, y no es sólo atracción física (o sea, sólo deseos de sexo), sino que también está los sentimientos: me he enamorado de hombres; cuando una persona me ha gustado, he sentido alegría cada vez que la veía, y nervios y emoción, tan normal como lo sentiría un hombre por una mujer, y viceversa.

      Incluso, muchas veces yo me dije: Si yo fuera mujer, a mí me habría encantado haber pasado toda mi vida con este chico, tener hijos y llegar a viejos juntos.

      Pero hay gente que sólo repiten como loros lo que otros dicen, sólo porque no pueden entenderlo.

      En las personas que se hicieron homosexuales (por la causa que sea), sí sería bueno que hicieran terapias. Si algunos dicen que les han servido, pues lo creo. Pero no se puede intentar forzar. No se puede pretender que porque a algunos les sirvió, entonces ya a todos les servirá.

      (...)

      Eliminar
    9. (Continuación)

      Y muchos de "los sanados", estoy seguro de que han sido meras apariencias. Y lo digo porque tuve una compañera de colegio lesbiana, y ella era igual que yo: se enamoró de alguien del mismo sexo. Ella me dijo que cuando su madre supo que era lesbiana, comenzó a llevarla a la psicóloga (o psiquiatra, no sé, ni recuerdo). La psicóloga le dijo que lo que ella (mi amigah le contara, quedaría sólo entre ellas dos. Bien, era mentira, porque la doctora se lo contó todo a la mamá. La chica se enojó. Al final aceptó hacerse novia de un chico (que para mí era guapo) y le dijo a la doctora que ya estaba curada. Yo le pregunté que no sentía nada al besarlo (ya que era guapo), y me dijo que no. En fin, luego sufrió por aquella chica de la que se había enamorado, porque la otra no era lesbiana. Luego, tiempo después, mi amiga se casó y ya tiene al menos una hija. Y, ojo: el hecho de que alguien se case, no significa que ya sea heterosexual. Aquí en mi pueblo, una señora abandonó a su esposo y a su hijo para irse a vivir con otra mujer.

      Muchas veces la gente, por "intentar hacer un bien", terminan haciendo un mal peor. Ya que se la pasan hostigando a los homosexuales, diciendo cosas como "busca una mujer y cásate" (o un hombre, en el caso de una lesbiana. Y luego termina fallando el matrimonio y se cometen pecados peores, y si hay niños, sufren ellos también.

      Nadie debe forzar la voluntad de otro. Lo que se debe hacer es orar (y si se quiere hacer más, ofrecer penitencias) para que Dios ilumine la conciencia de las personas y ellas mismas decidan buscarle.

      El que no es homosexual, buscará querer volver a tener completamente su heterosexualidad.

      En mi caso, no veo la razón para ser heterosexual, (ni creo que la atracción sexual se pueda cambiar), ya que yo no deseo tener matrimonio. En los casos como el mío, la persona debería quedarse soltera. ¿Se imaginan que yo me casara con una mujer y luego esa mujer quisiera hacerme la vida imposible como a tantos hombre? ¿Se imaginan lo amarga que se me haría la vida? Tras de que no me gistan las mujeres, me tocaría soportarla. Si fuera un hombre, seguro lo soportaría porque sí lo querría, y por lo tanto querría luchar por el matrimonio.

      Cuando a mí me vuelven deseos de estar con hombres, vuelvo de inmediato la mirada a la Virgen María y recuerdo que ella no necesitó de las caricias, ni besos de un hombre para ser feliz, ¡y eso me alegra y me anima mucho! (Yo creo que San José miraría con mucho reapeto a la Virgen, porque, si yo, que soy homosexual, siento respeto al ver a algunas jóvenes cuya vida o cuyo rostro reflejan pureza, ¡cuánto mayor respeto sentiría San José). Y otra cosa que a mí me anima es el hecho de que mi mamá, luego de que se separó de mi papá (hace como unos 18 años), nunca se le pasó por la cabeza querer vivir con otro hombre. Es decir, estas cosas me animan mucho porque veo que no son totalmente necesarias las caricias ni los placeres físicos para ser felices.

      ¡Mil veces sea bendito Dios por esa gran idea de que la Virgen JAMÁS hubiera sido tocada por ningún hombre, nisiquiera por San José!, ya que eso me consuela y me anima, y me alegra que la Madre de Dios sea la más pura de todas las criaturas.

      La Virgen debe ser muy bella. Santa Bernardita dijo que "quien ha visto a la Virgen, desearía morir para volver a verla".

      En conclusión: unas personas caen en el mundo de la homosexualidad, y pueden sanar, (según sus palabras), pero otros nacen, y considero que no deberían casarse si no están del todo seguros de aquello en lo que se están metiendo.

      (Hubo una señora que incluso me dijo que, si era necesario, yo debía ir a un exorcista. XD)

      Eliminar
    10. Y otra cosa:

      Cada vez que en Aciprensa o en cualquier otra parte leo que dicen que los homosexuales son unos anormales o unos trastornados o, peor aún, unos depravados o unos monstruos, siento como si me clavaran un puñal en el pecho.

      Me digo a mí msimo: ¿En serio? ¿Soy todo eso? Pero si yo simplemente siento igual que lo que un heterosexual, pero por el mismo sexo. Yo no elegí tener sentimientos hacia mi mismo sexo. Si pudiera borrar mi memoria, con todos mis sentimientos y con todas las personas que he conocido, lo haría, pero no puedo.

      Es cierto que en la biblia se nombra la homosexualidad como una aberración (y eso me abruma, me impacta, porque me hace sentirme como un monstruo, ya que viene de Dios mismo), pero yo no puedo ver la atracción hacia el mismo sexo de esa manera. (Quizás algunos llaman depravados a los gays porque ellos (los que los llaman así) se imaginan no sé qué cosas en sus mentes. Pero recuerdo una vez que conocí a un chico muy bonito (suena muy gay), tanto por fuera como por dentro. Muy respetuoso y suave con todo el mundo. Cuando yo lo veía, de lo hermoso que me parecía, me hacía pensar en la belleza y en la bondad de Dios. (Aunque también me decía: ¡por qué no nací mujer! Habría sido bonito vivir para siempre con alguien así, amar y ser amado).

      Pero cuando rezo por aquellos a quienes he querido en silencio, siento mucha alegría y deseo que vayan al Cielo y quizás ser amigos en el Cielo. Mi consuelo es Dios. Ya que no puedo ser amado en esta Tierra por nadie a quien yo realmente pueda amar, debo esforzarme por amar Al más bondadoso de todos, y también a Su Santísima Madre.

      Mi vida la quisiera dedicar a las almas del Purgatorio, a los que mueren cada día y a las almas errantes (como enseña el P. Fortea; y yo me he preguntado si Omar Mateen se condenó o no, aunque tengo la esperanza de que no, ya que su vida fue trágica; era homosexual y vivió desprecios de muchos, incluso de su padre y de muchos mismos homosexuales; sólo buscaba amor, pero no lo encontraba).

      Eliminar
    11. Alfonso2:13 a. m.

      Karina, va un enlace donde informa —aunque desgraciadamente está en inglés— del tema del estudio y la retractación del Dr. Spitzer (considerado como el “padre de la psiquiatría moderna”) que pide perdón por haber dicho que la homosexualidad es una enfermedad y que se puede curar con terapia, cuamdo en realidad es una orientación sexual innata, igual que la heterosexualidad:

      http://www.nytimes.com/2012/05/19/health/dr-robert-l-spitzer-noted-psychiatrist-apologizes-for-study-on-gay-cure.html

      Eliminar
    12. +Alfonso. Aquí lo encontré en español (un resumen): https://www.belelu.com/2012/05/robert-spitzer-se-retracta-de-teoria-que-aseguraba-que-la-homosexualidad-puede-ser-curada/

      Ahí dice que algunos hasta mentían sobre su "curación". Creo que en tu enlace, Alonso, dice algo así como que muchos fueron movidos por políticos a declarar que se habían sanado.

      Y claro: El acto homosexual, así como el adulterio y la fornicación, es pecado y no agrada a Dios. Lo que a mí me desagrada es que anden repitiendo como loros las babosadas que unos pocos (o la mayoría) dicen. Y lo mismo hacen los que se ponen a repetir que el Papa es hereje. Repiten como loros.

      Eliminar
    13. Y cuando escribí que "Ahí dice que algunos hasta mentían sobre su "curación".", se me olvidó escribir que eso que dicen en ese artículo confirma lo que escribí más arriba sobre lo que hizo mi amiga: algunos (o muchos) mienten sobre su "curación". Y así luego hasta terminan casándose y viven amargados, y hasta terminan haciendo cosas peores, como abandonando a sus hijos.

      Eliminar
    14. Alfonso2:38 a. m.

      A mi también me ha costado mucho entenderlo o aceptarlo así. Pero ahora me doy cuenta de que es una injusticia llamar ‘trastornado’ a por ejemplo un hombre que sienten atracción sexual hacia otro que pasa, pero no me llamo ‘trastornado’ a mi mismo por sentir atracción sexual hacia una mujer que pasa (y obviamente no estoy casado con ella). Creo que yo estaba viendo la mota en el ojo ajeno pero no la viga en el mío. Entonces pensé que sentir tentación, la que sea, no es trastorno. Y de hecho querer “curar” médicamente (a base de pastillas o terapia) una tendencia con la que Dios ha creado a una persona pienso ahora que quizá es como querer corregir soberbiamente al Creador. La castidad, como explicaba tan bien San Agustín, es un regalo que Dios da luego a los que la piden humildemente, acuden a sacramentos, etc. (y tanto a heterosexuales como a homosexuales). Bueno, es sólo una reflexión mía, que puedo estar confundido, claro, pero lo que sí sé es que debo usar lenguaje que no juzgue ni ofenda a nadie — al revés, debo acoger al igual que me gusta que me acojan a mi.

      Eliminar
    15. +Alfonso. Como ya sabes, soy homosexual, pero creo que no está bien decir que Dios "ha creado la tendencia homosexual". A pesar de que a mí me gustaría que por un milagro yo pudiera transformarme en mujer (o que Dios borrara totalmente mi memoria y mis sentimientos y me diera una memoria nueva y unos sentimiebros nuevos), yo no puedo decir que Dios me ha dado esa tendencia. Más bien, Dios la permite. ¿De dónde sale la homosexualidad? No lo sé. ¿Cómo hace un hetero para sentir atracción hacia su sexo contrario, en vez de hacia el mismo? ¿Y cómo hace el homosexual para sentir atracción hacia su mismo sexo, en vez de hacia el contrario? Tampoco lo sé. Pero de lo que sí estoy seguro es de que no Dios no es malo.

      Digo esto para que luego no vengan a agarrarse de tu comentario y se pongan a decir que Dios crea males. Dios puede permitir un mal, pero Él no lo hace (y lo permite sólo cuando puede salir un bien de ese mal).

      Y en mi caso, ya que yo me quedo prendido del rostro de un hombre que me parezca hermoso, lo que me toca hacer es llevar mis ojos mirando hacia el piso cuando voy por la calle, e incluso cuando estoy en la Iglesia.

      Recuerdo que una vez iba saliendo yo de la Misa con mi mamá, y levanté la cara (aunque sabía que no debía hacerlo, ya que sé muy bien que en cualquier instante puedo ver un hombre que me guste) y vi justo en todo el frente a lo que yo pienso que era un policía. Estaba como en pantalonetas y camiseta. Tenía una cara y cuerpo bonitos. De inmediato sentí que se armó una tormenta dentro de mí.

      En otra ocasión alguien me envió la foto de un soldado que me gustó muchísimo en el Batallón donde yo presté servicio militar. Ya habían pasado como 3 años desde la última vez que vi a ese soldado (que era como 15 años mayor que yo), pero tan pronto vi la foto, sentí como si un rayo me hubiera caído encima y hubiera recorrido todo mi cuerpo. La emoción me dejó incluso temblando el cuerpo.

      A partir de cosas como esas, he aprendido que quien es muy mundano, como yo, que soy fácil para dejarme llevar por los sentimientos o por lo físico, debe cuidar muchísimo sus ojos. Siempre recuerdo a Santa Rosa de Lima y a San Pedro de Alcántara, que tanto guardaban la vista, y me animo yo mismo pensando en que ellos conservaron la pureza así. Y también con lo de la foto del soldado (que me la mandó un amigo), aprendí que hay que cortar definitivamente con todos aquellos que tengan relación con algo que pueda hacerlo caer a uno nuevamente. Yo, por ejemplo, borré a casi todo el mundo de mi facebook. Hay gente que me agrega, pero tan pronto veo que publican cosas que me hacen mal (por ejemplo, hay mujeres que se la pasan publicando fotos de hombres en ropa interior), los elimino o los bloqueo de inmediato.

      Eliminar
    16. Alfonso3:05 a. m.

      Diego… dices: «Yo mismo me he preguntado por qué nací así, y ni yo mismo lo sé». Uhmmm… yo creo que está claro: ¡porque te quiere para Él, desde ya! Es como a San Pablo, que no espera a que con el tiempo se convierta, lo tira del caballo y punto. A algunos os elige antes que al resto de nosotros.

      Eliminar
    17. Soy partidario, de que la homosexualidad, es una "enfermedad". Puedo estar equivocado, claro. Pero es mi punto de vista. Ahora no tengo tiempo para dar mis argumentos sobre lo dicho, pero, en cuanto tenga la oportunidad lo haré, Dios mediante.
      Bendiciones!

      Eliminar
    18. Alfonso3:16 a. m.

      Diego, tienes razón: seguramente no debí decir que Dios ha creado la tendendia homosexual sino que la permite, aunque creo que este detalle (crear vs. permitir) ya es tema de reflexión de teólogos más cualificados y ahora, tras la reflexión que me haces, no me atrevería a decir yo cuál es exactamente.

      Eliminar
    19. Diego, te agradezco enormemente tu testimonio.No debe haber sido fácil y me parece muy valiente de tu parte. Te regalo mi oración. Respecto al tema de que la.sexualidad es innata tanto para Alfonso como.para ti puedo decir que no lo es. No hay evidencia científica ALGUNA que sea así.Yo conozco de primera mano testimonio de vida de homosexuales por un.amigo muy cercano con el que conviví. Y te puedo decir por mi experiencia que por los testimonios de vida de el y su grupo de amigos también homosexuales puedo asegurarte que no es innato, siempre, no sé tu caso, en cada uno de ellos hubo algún trauma en.la.infancia (abuso sexual, abuso emocional, abandono de alguno de los padres,especialmente del Padre, condicionamiento en su entorno). Esa es la constante. No sólo por lo que pude percibir y ver y escuchar sino por numerosos estudios que corroboran lo mismo. Yo que soy madre de dos niños (varón y niña) que el.entorno puede condicionar la conducta y la.orientación de un.niño. Por ende, porqué satanizar algo que tiene todos los.indicativos de un trastorno no genético sino desarrollado por factores externos? Porqué padecer o trastorno psíquico o una.enfermedad es algo malo o algo ofensivo? Podría ser el principio de la.luz al final del.túnel.Pienso que se debe aunar esfuerzos para estudiar a fondo la.homosexualidad sin.sesgos de ninguna índole. Yo personalmente creo que hay que acoger a estas personas y no rechazarlas y la.mejor forma es ser objetivos buscando la verdad de ésta «orientación». Aplaudo los.ingentes esfuerzos de tantos que aceptan que hay un.problema y tratan de sobrellevar con auda espiritual y también terapias la situación. Todos tenemos una cruz. Esta debe ser particularmente pesada y yo sólo quisiera decirte que independientemente de que estemos o no de acuerdo en cuanto a éste tema que Diego NO TE RINDAS! Se necesita mucho coraje para aceptar que algo no está bien y lo importante es perseverar! Te recomiendo por el tema de la castidad por experiencia propia mucha ascesis, practicar ayuno una vez a la semana, adoración eucarística, misa diaria, confesión, poca tv (está muy sexualizada), lectura espiritual Y mucha oración! Abrazate a la Santísima Virgen y a nuestra Iglesia Católica! Un abrazo!

      Eliminar
    20. Fe de erratas:Homosexualidad no es innata*

      Eliminar
    21. Totalmente de acuerdo con Karina. Gracias por defender la verdad con humildad, caridad y valentía, también conozco personas que eran y por amor y gracia de Dios, ya no son. https://couragerc.org/

      Eliminar
    22. KARINA, los hay que nacen así. En cambio, otros se hacen. Tambien los hay que han tenido experiencias con personasa de su mismo sexo, y no son homo, como los bisexuales o los que, siendo hetero, le han pegado a otro el puntazo a falta de pan, imagino.

      Existen determinadas situaciones y profesiones, donde pueden darse ese tipo de ralacoines, como en el ejército, la cárcel o la marinería.

      La cosa, es complicada, desde mi punto de vista.

      Eliminar
    23. Don Paco,

      El pecado es un acto de soledad, se renuncia a tener relaciones creativas de vida, por relaciones que usan a la persona y la desechan que además de inmaduras hacen daño al que las hace y quien las recibe: causan la muerte.
      Nadie quiere estar con una persona para que la usen. Y quien usa tarde o temprano usa, aunque para usar finja que no lo va a hacer.

      Que duro es estar dando de patadas al aguijón de la muerte por gusto por patear la vida de los demás.

      Eliminar
    24. Don Paco,

      Imagínese una persona así se rodeada de personas que dicen externamente ser sus amigos pero por dentro se tratan igual, se patean entre sí.

      El tiempo pasa, las canas aumentan, las arrugas también, se le va la vida, pateando, pateado y muriendo.
      Que duro.

      Eliminar
    25. +Karina. Tú misma has dicho que ellos tenían cosas en común: abusos de infancia, abandonos del padre, etc...

      En mi caso (como el de MUCHOS otrosh, no ha sido así.

      Deja de hablar lo que se te da la gana.

      Estoy cansado de que la gente ande repitiendo como un loro lo que los demás digan.

      Te diré algo: el que es heterosexual, simplemente lo es, y nadie podrá cambiar eso. Así es lo mismo para quien NACE homosexual.

      Y si los científicos dijeran otra cosa, ¿a mí qué? Y si los psicólogos dicen otra cosa, ¿a mí qué?

      No me compares con tus amigos. Ellos son ellos y yo soy yo. Me conozco más que tú.

      Me tienen cansado.

      Y por otro lado, si se tratara de algo externo, ¿por qué los hermanos de quien es homosexual, no son también honosexuales? Y en los casos donde nacen gemelos y sólo uno de ellos lo es, ¿por qué también no lo es el otro?

      Soberbios que pretenden saberlo todo.

      De seguro ustedes son de aquellos que calumnian al Papa.

      Eliminar
    26. Dios te bendiga Diego y te ayude a sanar! Dios nos ayude a todos!

      Eliminar
    27. +Y sigues con tu terquedad. "Sanar". Aquí, obviamente te refieres a sanar la atracción al mismo sexo. Lo que sí se debe sanar son los desórdenes sexuales (la lujuria, como en un fornicador o en un adültero).


      Pero bueno, cada quien sigue lo que quiere.

      Eliminar
    28. Diana Maria3:27 p. m.

      Desde el punto de vista de la psiquiatria y de la psicologia la homosrxualidad NO ES CONSIDERADA UNA PATOLOGIA O ENFERMEDAD MENTAL..Es, como lo han afirmado varios comentaristas UNA TENDENCIA SEXUAL q se engendara en los circulos mas cercanos a la persona (madre, padre, hnos, tios, personas allegadas).. se va confirmando o reafirmando a traves de los circulos sociales cuando, por alguna razon muy sutil, se va percibiendo tanto en el hombre como en la mujer cierto rechazo a establecer vinculos afectivos con personas del sexo opuesto.. En muchos casos los mismos circulos sociales son los q "van arrastrando" a la persona a auto-confirmar su tendencia..La sociedad misma con la q convive quien mas le refuerza esa idea q tiene de si mismo.. En el fondo, en la mayoria de los casos, son personas debiles interiormente q vivieron en un entorno fliar en donde los padres muy probable/ no le transmitieron una adecuada relacion de pareja.. o la figura de la madre fue de excesiva sobre-proteccion, o fue victima de abuso o maltrato.. Como generar un proceso de sanacion? Lo fumdamental esq la persona sea conciente de sy tendencia.. que quiera darle un giro a su vida.. q a traves del alma comprenda q es un hijo de Dios y q como tal Dios no crea a una persona como homosexual sino q esta tendencia es creada por el mundo.. y bajo estas verdades se inicie un proceso de psicoterapia en unidad con direccion espiritual a traves de un sacerdote..Conozco casos de conversion, de liberacion y sanacion integral de homoosexuales q hoy viven a plenitud de un matrimonio y de una familia conformada bajo el sacramento y, mejor aun, estan evangelizando a traves de muchos medios (charlas, libros) a la comunidad homosexual..

      Eliminar
  2. Padre. Alfonso escribió una mala palabra ? por que no aparece su comentario

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo11:22 p. m.

      Yo creo que se refiere a un comentario de ayer de Alfonso 7:19 p.m. que decía así:

      "¡La homosexualidad NO es una enfermedad a curar! Yo antes también lo hacía, pero ahora creo que les faltamos a la caridad y debemos pedirles perdón al hablar de ellos asi (y acogerlos y pedirles que nos acojan ellos a nosotros, sin creernos “mejores”). Los cristianos deberíamos aprender a no llamar “patología” y “trastornados” cuando simplemente son gente con tendencias naturales distintas (Dios los creó así) distintas a la gente con otras tendencias y capacidades distintas a las nuestras. Y de paso también podríamos dar testimonio de amor y sensibilidad cristiana no llamando a otros “discapacitados” o “minusválidos” (gente que “vale menos”) sino verlos como personas con capacidades distintas (para Dios valen igual o más). ¿Cómo lo veis?"

      Eliminar
    2. Anónimo11:30 p. m.

      Maravilloso, ciertamente maravilloso y precioso, estas cosas emocionan. Qué bonito es amarnos todos los humanos por igual aceptando la diversidad y apreciándola como algo único y bueno (siempre y cuando no hace daño a otros). Qué bonito!!! :)))

      Eliminar
  3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  4. Será que de lo que abunda en el corazón habla la boca...esto también ;)

    ResponderEliminar
  5. Por Jesucristo nuestro Señor, Amén.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me refiero al final del post de fortea que está en latín es la oración de Bendición en el viejo testamento para Arón y que adopto San Francisco, no tiene mucho que salió en misa.

      Eliminar
  6. Si, por ejemplo los curas pedofilos son muy buenos con el projimo y muy religiosos, aunque tienen un pequeño problemita a solucionar tendencial y marginalmente con el sexto mandamiento.

    El post de hoy para el olvido.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo11:09 p. m.

      Señor, no puede comparar la mera fornicación consentida entre dos adultos, o inclusive la sodomía consentida, a una violación a un menor que no tiene consentimiento sexual. Usted debe confundir un empujón con una bomba atómica.

      Eliminar
    2. Anónimo12:36 a. m.

      Provoca más mal que un bien, y señal de Que Dios llama a la persona.

      Eliminar
  7. Bueno, entonces las relaciones de marcial maciel con sus seminaristas?
    Esas si son comparables?

    No tiene nada que ver que haya insistido mucho o poco. Ni una tilde se debe descuidar.

    Pero en realidad lo que me preocupa es el fondo de buenismo. Que comprende y justifica y hace arrrumacos a todas las pasiones y vicios.

    La comprension y el cariño hacia todos, pero sin dejar el esplendor de la verdad y llamando a las cosas x su nombre : no te es licito estar con al esposa de tu hermano. Aunque despues te corten la cabeza.

    Lo que tengo claro es que este cristianismo de amor, pajaritos, dulzuras y besitos, no atrae a nadie, no auuda a perseverar a nadie, no anima a cargar la criz de Cristo. Es falso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo12:03 a. m.

      ¿Y tú quién eres para juzgar a un difunto, Maciel o quien sea? ¿No te da miedo usurpar a Dios todopoderoso?

      Y sobre cortar cabezas, el problema no es que se la corten a uno, sino uno cortar la de los demás por creerse con derecho a juzgar.

      Eliminar
  8. Deus, omnium fidelium pastor et rector,
    famulum tuum Franciscum, quem pastorem Ecclesiae tuae praeesse voluisti, propitius respice: da ei, quaesumus, verbo et exemplo, quibus praeest, proficere: ut ad vitam, una cum grege sibi credito, perveniat sempiternam.

    ResponderEliminar
  9. Anónimo12:08 a. m.

    Que razón padre Fortea, pienso igual que usted en todo. Conozco todos esos casos. Es cierto que el Evangelio lleva a esas cosas que usted ha dicho, es muy cierto, se siente la llamada y la necesidad de olvidarse de uno mismo por amor a los demás. Eso se siente muy fuerte. Pero cuando Dios nos llama para q seamos el destino de otra persona, sin ser de todos, siendo de esa persona, se nos priva de la posibilidad de conservar esa castidad, algo que sin duda ha de ser una experiencia muy reconfortante y satisfactoria en el crecimiento del espíritu y la trascendencia de uno mismo. Sin embargo, cuando debemos renunciar a esa castidad entregándonos a una persona ( porque Dios así lo pide en verdad a muchos, si no nos extinguiríamos), se suele decir que perdemos la pureza, que ya no se es puro. Yo tengo una duda, cuando se hace el amor con esa persona que Dios te pone en el camino para que ambos sean el destino del otro y caminen de la mano por el sendero de la caridad, el sacrificio y la entrega conjunta por y para otros y para y con ellos mismos, se puede decir q se pierde la pureza? Yo humildemente creo que no, creo que hasta crece ( cuando se hace con la persona que Dios pone ahí para ti) pues ello supone el sacrificio de renunciar a un tipo de trascendencia mayor e individual, para amar a tu semejante y hacerle feliz ( claro que él te hace feliz a ti) pero supone un sacrificio grande pienso yo.

    PD: propongo a todos los lectores de este blog que (hablando de la caridad, y ayuda a los pobres) visiten el Cottolengo, en especial el de Cáceres, en España ( o cualquier otro). Es sin duda el Cielo en la Tierra.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Alfonso2:02 a. m.

      «sacrificio de renunciar […] a esa castidad entregándonos a una persona»

      (!!!)

      Me siento como cuando de pequeño estaba en 2º curso de piano practicando minuetos sencillos de Bach —en do mayor o como mucho re menor con un solo ♭ (bemol)— y de repente escuchaba a alguien de 7º curso tocando alguna polonesa de esas con indescifrables partituras plagadas de ♯ (sostenidos) y ♮ (becuadros): me quedaba extasiado por su belleza, y su dificultad se me hacía inalcanzable. ¡Nunca había pensado en que se podía estar a tal nivel espiritual que el esfuerzo fuese “conquistar la entrega” en vez de “conquistar la castidad”!

      Y lo de Cottolengo… ¡ojalá todas las personas experimentasen alguna vez en su vida un sitio así! Cuando era adolescente fuimos un grupito a pasar parte de un verano de voluntarios asistiendo y viviendo con esas personas con capacidades diferentes (que entonces por supuesto llamábamos minusválidos), precisamente justo en Cáceres. Y cada día a la hora de la siesta —rito casi obligado en el estío extremeño por el insoportable calor— como a mi no me gustaba dormirla pues agarraba mi guitarra flamenca e iba a tocar algo suave sentado entre dos paralíticos en sillas de ruedas que tampoco gustaban de dormir a esa hora. No te podías comunicar con ellos mucho pues lo único que podían mover eran los ojos. Sin embargo el día que nos fuimos tras despedirnos eché una última mirada de despedida a la nave aquella en que estaban y vi que del ojo de uno de los paralíticos, que no podía ni hablar ni decir adios con la mano, salía una lágrima que le bajó por la cara hasta la barbilla. ¿Cómo explicar lo que se siente entonces? ¿Cómo olvidar jamás aquel momento? Creo que algo así es a lo que se refiere cuando dice: «Es sin duda el Cielo en la tierra».

      Eliminar
  10. Lo que pide Nuestro Señor es que seamos caritativos y PUROS TODOS, sea de la TENDENCIA que sea, tendencia a juzgar, a criticar, a practicar homosexualidad, promiscuidad, a hablar sin pensar, a herir. Creo que TODOS estamos heridos por el pecado original y DIOS nos pide que nos superemos todos.
    Lo que si es que hay gente que le ha tocado navegar por aguas muy turbulentas : violaciones sexuales en la infancia, maltrato infantil, orfandad, guerra etc. Esa gente además de la herida del pecado original tiene otras heridas.
    Los que dicen que el sexto mandamiento no es tan importante no han entendido que el cuerpo es templo del Espiritu Santo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hasta donde he leído, nadie ha dicho que el sexto mandamiento no es importante.

      Si lo dices por lo que el Padre dijo sobre que "es mejor seguir a Cristo cojeando, que no seguirlo", yo lo entiendo como que ese mensaje va más para las personas que no están iluminadas totalmente por Dios.

      Y te pongo mi caso: Cuando yo no conocía a Dios, yo hacía muchas cosas graves pero las veía como algo totalmente normal. Sólo vi que algo era grave cuando Dios me dio su luz. Yo creo que a esos se refiere el Padre, a aquellos que no tienen esa luz. Si se alejaran totalmente de Dios, ¿qué sería de ellos?

      Y diré algo más: Recuerdo que todas las noches, a pesar de incluso haber estado con un hombre en ese día, siempre rezaba un Padrenuestro, un Avemaría, el Gloria y el Angel de la Guarda. Yo creo que esas oraciones (que sé que las rezaba de corazón, porque siempre me han parecido las oraciones más dulces, y en especial el Avemaría, ya que me atraía/atrae la Virgen por ser femenina y por ser tan pura, a pesar de lo que yo hacía) fueron de ayuda para mi conversión.

      Si yo no me hubiera encomendado a Dios, a la Virgen y al Ángel de la Guarda, ¿qué hubiera sido de mí?


      Lo que ocurre es que algunos leen/ven/oyen las cosas buscando algún defecto, y por eso ven mal lo que hace/dice/escribe el Papa (¡y hasta se atreven a decir que es un hereje!) o aquí el Padre Fortea.

      Eliminar
    2. Eso ha de ser lo maravilloso de estar sujeto a la materia, al espacio y el tiempo... Que mientras buscamos a Dios a tientas hay esperanza de alcanzarle y encontrar esa luz que pudo hallar.

      Eliminar
    3. Eso ha de ser lo maravilloso de estar sujeto a la materia, al espacio y el tiempo... Que mientras buscamos a Dios a tientas hay esperanza de alcanzarle y encontrar esa luz que pudo hallar.

      Eliminar
  11. Anónimo12:20 a. m.

    Recuerdo alguna vez haber leido que en infierno hay puros pero no humildes.

    Ignoro que tan cierto sea.

    Saludos,

    Maria

    ResponderEliminar
  12. Anónimo12:34 a. m.

    Padre Fortea, jamás pensé al principio del año 2010 cuando entraba al blog por primera vez, que entrase al blog a participar a escribir y leer los comentarios, porque estaba tan ocupado con la tesina en Roma

    Creía que lo había abierto otra gente y que escribían, menos Usted.

    ResponderEliminar
  13. Anónimo12:42 a. m.

    Es posible las peleas entre psiquiatras y exorcistas.?

    Yo creo que me puse la cruz de San Benito e grite, y tengo una imagen que no se si paso de verdad.porque la recuerdo muy vagamente

    ResponderEliminar
  14. El que no haya pecado de cualquier forma respecto al sexto mandamiento, que emita cualquier comentario.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo1:52 a. m.

      y el que no haya pecado contra la caridad que emita su comentario.

      Eliminar
    2. Anónimo1:55 a. m.

      y el que no haya pecado de cualquier forma respecto al 1 er mandamiento, que emita cualquier comentario.

      Eliminar
  15. Bueno, entonces las relaciones de marcial maciel con sus seminaristas?
    Esas si son comparables?

    No tiene nada que ver que haya insistido mucho o poco. Ni una tilde se debe descuidar.

    Pero en realidad lo que me preocupa es el fondo de buenismo. Que comprende y justifica y hace arrrumacos a todas las pasiones y vicios.

    La comprension y el cariño hacia todos, pero sin dejar el esplendor de la verdad y llamando a las cosas x su nombre : no te es licito estar con al esposa de tu hermano. Aunque despues te corten la cabeza.

    Lo que tengo claro es que este cristianismo de amor, pajaritos, dulzuras y besitos, no atrae a nadie, no auuda a perseverar a nadie, no anima a cargar la criz de Cristo. Es falso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No te digo que no esté mal... te digo que a tí no te toca juzgar aja ... mira yo me creía puro y casto como menciona el P. Forty hasta los 28 años era muy rígido y hacía de menos y juzgaba mucho así como tu lo haces con fundamentos ... hasta que caí y mucho... y lo que me ha sacado y me ayudado y me ha regalado el sacramento del matrimonio es la gracia y paciencia y acercarme a Dios con caídas y levantadas. Escuchaba un sermón de San Juan María Vianney acer a del orgullo en el que manifestaba que " el impúdico que se revuelca en sus pasiones se hace una sola con la prostituta convierte en esclavo de satanas " SIN embargo .. estos pecados (cita otros como la.avaricia etc) distan del orgullo y la soberbia como la tierra al cielo en cuanto al ultraje que profieren a nuestro Dios. Gracias Dios porque no soy como los demas ...

      Eliminar
  16. Intentaré buscar cuantas referencias hay en el Evangelio contra los 10 mandamientos; es decir si Nuestro Señor subrayó alguna falta más que otra.

    ResponderEliminar
  17. Las personas que se entregan a pasiones desordenadas, si tienen conciencia, suelen compensarlo con obras de Caridad, etc, se esfuerzan en demostrar que son buenas de corazón.

    Con lo que usted comenta entramos en las eternas dicotomías:

    - Pues yo conozco a gente que va a Misa diaria y es malísima, y otra gente que no va a Misa y es buenísima.

    De verdad, estoy harta de este tipo de discurso.

    Si, habrá gente casta de corazón duro, porque somos tantos millones de personas que existen todo tipo de combinaciones.

    Creo que la persona que se esmera en guardar la pureza, tiene, en principio, más facilidad para llevar una vida espiritual, para dedicarse a leer las escrituras, y conocer bien a Dios.

    Las personas materialistas se van alejando de Dios, eso es lo habitual, aunque habrá excepciones.

    No veo el Evangelio tan dedicado a los pobres;

    ¨ a los pobres los tenéis siempre con vosotros y a mi no...

    - Bienaventurados los pobres DE ESPIRTITU.

    En general el Evangelio es una continua invitación a abandonar las cosas materiales, de cualquier tipo, y buscar las cosas espirituales:

    - La perla encontrada....

    - Entrad por la puerta estrecha...

    Si, directamente Jesús no habla demasiado de las cosas carnales, creo que en ese aspecto todo lo resumió mostrándonos a su Madre.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. También es verdad que muchos travestis, dragqueens, y personas de este mundo, siguen con fervor a la Virgen María en las procesiones.

      Eliminar
    2. Los grandes pobres en el s.XX y XXI me parecen los niños en el vientre de su madre.
      No existe mayor pobreza, en mi modesta opinión.

      Eliminar
    3. +Bakhita. Dices: "Las personas que se entregan a pasiones desordenadas, si tienen conciencia, suelen compensarlo con obras de Caridad". No lo creo. En mi caso, que he hecho muchas cosas graves, nunca he sentido deseos de hacer algo bueno por compensar lo malo.

      Cuando sé de alguien que necesita ayuda, siento deseos de ayudarle, y me alegra hacerlo. Incluso les he transmitido esos buenos deseos a mis hermanas. Ellas también se conmueven por otros con facilidad. Yo les decía que hagan obras buenas y las ofrezcan por los difuntos, y jamás creería que lo hicieran por aparentar ni por compensar nada. Incluso mi hermana, en esta semana, a pesar de no tener mucho dinero por estos días, ya que acababa de pagar el semestre de la universidad, le dijo a mi mamá que preguntara por la camisa del uniforme de un chico al que le faltaba su camisa. Al final no pudo comprársela porque no tenía dinero (y yo ahora mismo tampoco porque estoy endeudado por un curso que hice). Cada vez que yo veo que alguien ayuda a otro de corazón (o al menos ahace hasta donde puede, como mi hermana (ya que conozco muchos que pudiendo, no lo hacen, y y hasta dicen mentiras diciendo que no tienen), siento mucha alegría y me conmuevo. Y en medio de esa alegría quisiera tener mucho dinero para poder devolverle a esa persona esos favores que hace a otros, y entonces me pregunto: Si yo me conmuevo tanto por el bien que unos hacen a otros y quisiera pagarles, aunque ese bien no me lo hubieran hecho a mí, ¿cuánto más se conmoverá Dios con esas almas bondadosas? ¡Dios no olvidará jamás a esas almas, si lo que hicieron lo hicieron de corazón, y no por aparentar!

      Así que no. La mayoría de gente no hace buenas obras por compensar nada. Alguno sí hacen buenas obras sólo por apatentar, pero eso es algo muy aparte, porque nisiquiera lo hacen con el fin de reparar las ofensas que han hecho a Dios.

      Eliminar
    4. Bakhita, a veces las pasiones ordenadas, son un aburrimiento.

      Eliminar
    5. Gracias por tu larga respuesta Paco.
      A mi no me parecen un aburrimiento.
      En mi caso ese tipo de desorden me hace sentirme faltal, además no me llena, me deja mal.

      En mi caso, y supongo que en el fondo en el de todo el mundo, la pasión viene después del amor, de conocer bien al otro, y saber que quien es,y que le amas y te ama. Entonces entregase si tiene sentido y se disfruta intensamente.


      Eliminar
    6. Comentaba lo de compensar una obra mala con una buena, porque lo homosexuales creo que si hacen eso.
      Intentan demostrar que son mejor que nadie.
      Aunque no lo consiguen muchas veces porque " el espíritu está presto pero la carne es débil".
      Si que he observado que se esfuerzan en demostrar que son mejores que nadie.

      Eliminar
    7. Y por último Paco.
      Es tan apasionante este mundo, que hablar de aburrimiento me parece, y te lo digo con respeto, un poco tontería.

      Puedes ser ordenado sexualmente y disfrutar de tantas y maravillosas cosas que hay en este mundo....que no puedo comprender la palabra aburrimiento, en serio.

      Eliminar
    8. Perdón;
      gracias por tu extensa respuesta Diego y por tu comentario, Paco.

      Eliminar
  18. También es verdad que tienen el cielo asegurado, si se los cepillan y sus ejecutores el infierno, por tanto habrá que preocuparse más por los segundos, no lo se la verdad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola clon de Bakhita.

      Eliminar
    2. Soy Bakhita, la de siempre.
      Me volvió a pedir google los datos y colgué esta foto.

      Eliminar
  19. La santidad es el quehacer de todo cristiano aquí en la vida. Contamos con la gracia de Dios para lograr este objetivo. Pero no es fácil. Hay que luchar, porque estamos rodeados de tres grandes enemigos: mundo, demonio y carne.
    Dios permite el placer ordenándole a un fin superior que es el bien honesto. Junta el placer con ciertos actos buenos, para que se nos hagan más fáciles y para atraernos así al cumplimiento de nuestros deberes. Gustar del placer con moderación y ordenándole a su fin propio, que es el bien moral y sobrenatural, no es un mal, sino un acto bueno; porque tiende a un fin bueno que, en última instancia es Dios mismo. Pero si deseamos el placer independientemente del fin que lo hace lícito, si lo buscamos como fin y no como medio, se convierte en un mal. Si obramos sólo por placer, perderemos fácilmente los límites y caemos en el desorden; de ahí, por ejemplo, los excesos en el comer o en el beber o el placer sensual repartido en todo el cuerpo (vista, oído, tacto, etc.).
    No porque el Señor en el evangelio haya hablado poco quiere decir que es un pecado sin sin importancia, lo importante es con la profundidad que se hablo de ese tema.
    Y en estos pasaje yo no noto que sea un tema vanal, los pecados del sexto mandamiento.

    Porque del interior del corazón de los hombres proceden los malos pensamientos, las fornicaciones, los robos, los homicidios (Mc 7, 21)

    "En cambio lo que sale de la boca viene de dentro del corazón,
    y eso es lo que contamina al hombre. Porque del corazón salen las intenciones malas, asesinatos, adulterios, fornicaciones, robos, falsos testimonios, injurias". -Mateo 15,18-19.

    Y cuantas veces más los Apóstoles enseñaron sobre llevar una vida pura, en el Espíritu y no en la carne.

    San Pablo:
    La comida para el vientre y el vientre para la comida. Mas lo uno y lo otro destruirá Dios. Pero el cuerpo no es para la fornicación, sino para el Señor, y el Señor para el cuerpo.
    -I Corintios 6,13

    ¡Huid de la fornicación! Todo pecado que comete el hombre queda fuera de su cuerpo; mas el que fornica, peca contra su propio cuerpo. - I Corintios 6,18

    Temo que en mi próxima visita el Señor me humille por causa vuestra y tenga que llorar por muchos que anteriormente pecaron y no se convirtieron de sus actos de impureza, fornicación y libertinaje. -II Corintios 12,21

    La fornicación, y toda impureza o codicia, ni siquiera se mencione entre vosotros, como conviene a los santos. -Efesios 5,3

    Por tanto, mortificad vuestros miembros terrenos: fornicación, impureza, pasiones, malos deseos y la codicia, que es una idolatría -Colosenses 3,5

    Porque esta es la voluntad de Dios: vuestra santificación; que os alejéis de la fornicación,
    - I Tesalonicenses 4,3


    Le he dado tiempo para que se arrepienta, pero no quiere arrepentirse de su fornicación.
    -Apocalipsis 2,21

    No se convirtieron de sus asesinatos ni de sus hechicerías ni de sus fornicaciones ni de sus rapiñas. -Apocalipsis 9,21

    Hay una gran realidad que es innegable no se le puede dar gusto a la carne, porque la carne es contraria al Espíritu.
    Porque la carne tiene deseos contrario al Espíritu, y el espíritu tiene deseos contrario a la carne, porque ambos se oponen entre sí, de modo que no podéis hacer lo que os gustaría. Ga 5,17.

    Claro que no es fácil y humanamente es imposible, pero se esta olvidando Padre que, si se lo pedimos a Dios, Él nos da las gracias que necesitamos para llegar al Cielo santos e irreprochable.
    Mejor cuentenos como se adquierenos esas gracias y en mi humilde opinión no se adquieren haciendo del sexto mandamiento algo lightning.
    Dios lo bendiga.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sabes a que se refiere San Pablo cuando habla de la espina de satanás que aún tenía en una de sus cartas. Leí que era la lucha con la castidad .

      Eliminar
    2. Eso es un misterio, puede ser eso como puede ser muchas otras cosas, como una enfermedad física, apego a alguien, amor a alguien, etc. Uno no puede decir es por eso, porque por algo no lo ha revelado. Quizás sólo cuando lleguemos al Cielo si Dios quere lo sabremos.
      Dios te bendiga

      Eliminar
  20. Anónimo2:47 a. m.

    Homosexualidad, castidad, lujuria, sexo; que si el sexto mandamiento o el noveno, la misericordia con los pecados de debilidad. Que si Cristi dijo o dejó de decir. Falsa polémica todo ello. La polvareda levantada con la exhortación papal radica en si los sacramentos están vigentes en todo su significado o no, si el Magisterio se mantiene o ha variado, si la conciencia del sujeto es norma de moralidad por encima de la objetividad de los hechos, y más si son pecado o no; la cosa está en saber si las directrices actuales rompen con lo anterior o no. Saber si una conducta determinada comporta un sacrilegio es fundamental para los fíeles. Las opiniones encontradas, cuando no diametralmente opuestas, de determinados cardenales, obispos y presbíteros, causan confusión y escándalo entre los fieles y comprometen gravemente la función pastoral y de cura de las almas. Si los encargados de cuidar y predicar la doctrina no se ponen de acuerdo, ¿qué podemos esperar los legos en estas materias? La responsabilidad de los "pastores" es enorme porque de sus acciones depende la salvación de las almas. No se puede zanjar la discusión con tildar al otro como fariseo o modernista, según convenga. Si San Pablo dice que uno puede buscarse la condenación por comulgar indignamente, como fieles nos va mucho en el asunto como para no estar preocupados. Preocupación que deberían tener muy presente los responsables de todas estas cosas, porque sus almas también están en el candelero. Y ay de ellos ai no aciertan.

    ResponderEliminar
  21. Anónimo3:26 a. m.

    Después de un (ya)aburrido hojear comentarios creo que todos coinciden en que el homosexual debe abstenerse de mantener relaciones, como también deben evitar los heterosexuales en casos de adulterio y fornicación. Inclusive creo que Benedicto XVI también lo dijo respecto a consagrados homosexuales (en un libro de su autoría cuyo nombre no recuerdo. Total que opino que el tema está agotado y existe un pensamiento similar. Además se coincide en no estigmatizar al homosexual por su condición ya que esta puede provenir de múltiples causas no lo suficientemente determinadas. Lo que si me parece imposible es que un homosexual varón sea una mujer encerrada en un cuerpo de hombre. Disiento con que el género sea un accidente. Rgb. Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Creo que aquí nadie ha hablado de que "un homosexual varón sea una mujer encerrada en un cuerpo de hombre" (ni viceversa).

      Pero ese pensamiento tiene su lógica, ya que, por lo general, a un homosexual tiene los mismos gustos y hasta muchps sentimientos de su sexo contrario.

      Por ejemplo, yo siempre me sentía extraño (y se me hacía insoportable) al tener que jugar fútbol en la clase de deportes del colegio. A siempre me ha atraído lo femenino, aunque, sin embargo, siempre he mostrado lo más que he podido masculinidad.

      Y lo mismo las lesbianas, les atrae lo masculino. A mi amiga sí le gutaba el fútbol, y ella era toda ruda (aunque con la chica que le gustaba sí se comportaba suave y delicada).

      Es por eso que un homosexual dice que se siente atrapado en un cuerpo que no le corresponde, ya que lo que siente y piensa no va para nada con su físico (y así es mi caso). Tanto es así que, si Dios me dijera que podría convertirme en mujer, yo quizás le diría que sí. Digo "quizás", porque el haber sido homosexual me ayuda a comprender muchas cosas. Puedo aprender mucho del comportamiento de los hombres (porque me puedo relacionar con ellos y saber muchas cosas, sin que sepan que soy homo), pero también puedo aprender mucho de la vida de las mujeres y lo que les gustaría encontrar en un hombre (las qie son serias, obvio), ya que, aparte de relacionarme mucho con una chica, también puedo entenderla muy bien porque tengo sentimientos femeninos.

      Por otro lado, sólo me gustaría ser mujer si conservara todos mis recuerdos y todas las cosas que he aprendido.

      Eliminar
  22. El ajedréz divino. La voluntad de Dios es que todos seamos puros, que vivamos la castidad. Heterosexuales y homosexuales. Y algunos les pide que vivan el celibato. Ayudar a que las personas tomen conciencia de la voluntad de Dios no es igual a criticar. Iluminar las consciencias a la voluntad divina es un arte. El más grande de todos. El arte del pastor, del profeta, el arte de Dios. Porque si Dios odia el pecado, este nunca existe fuera del hombre, de manera que lo que Dios aborrece se encuentra dentro del hijo que más ama y esto duele y da pena a Dios, pero Se Mueve y a su vez hace que otros se muevan para que el hijo tome consciencia y encuentre el camino de regreso hacia el Padre.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Porque si Dios odia el pecado, este nunca existe fuera del hombre, de manera que lo que Dios aborrece se encuentra dentro del hijo que más ama y esto duele y da pena a Dios, pero Se Mueve y a su vez hace que otros se muevan para que el hijo tome consciencia y encuentre el camino de regreso hacia el Padre.
      Very Nice 👍

      En el ajedrez divino uno como pieza no define las reglas del juego, la libertad está en la elección si mover para ganar o mover para perder la vida tuya y de todas las demás piezas.

      Es decir uno no es libre de definir lo que es bien-vida o mal-muerte, Dios regala la vida como Padre pero uno es libre de recibirla o rechazarla, Dios nos dió la vida para y quiere la vida.
      Para entrar al cielo el camino directo es siempre mover a la derecha, al bien y la vida en la voluntad del Padre. Si uno se equivoca puede corregir y es lo más inteligente (inteligencia es cuidar de la vida, en eso Turing se equivocó, pues la inteligencia no puede estar desvinculada de los principios que rigen la generación-regeneración de cada naturaleza, como lo está el dinero) habrá consecuencias inevitables, uno se hace responsable (habilidad de responder a una necesidad para que se resuelva) de ella.

      hay videos de reasonable faith, por ejemplo ajuste fino.

      La sociedad si lo abstraes a un sistema termodinámico, es un sistema cerrado, todos necesitamos por verdad esencia natural de los demás (horizontal y vertical), tus ojos no son para mirarte a ti mismo. Ya que hay una complementariedad, indivisible, las obras buenas o malas se propagan, pero al ser un sistema cerrado regresan potencializadas y de forma exponencial.

      Cargar la cruz es el único proceso regenerativo entendido como Jesús lo explica en el evangelio.

      Busca sobre el Chinchachoma, creo que te va a gustar.

      Eliminar
    2. Pureza de corazón se entiende con teología del cuerpo de Juan Pablo II.
      Una palabra puede significar algo distinto en el mundo.
      Ejemplos:
      perfección (def. Mundo):- persona que no se equivoca y no necesita de nadie.
      perfección (def. Iglesia):- en el Amor, reconocer que se necesita totalmente de Dios Padre para cuidar de la vida y cuidar de la vida propia y de todos.
      recordar(def. Mundo):- traer a la imaginación una cosa o persona.
      recordar(def. Iglesia):- re- volver, cordis- corazón. Volver al corazón, es traer al corazón, no a la cabeza a una persona y si es posible volver a encontrarla en la verdad del Amor del Padre, no usarla.
      Sexualidad (Def. Mundo):- reducción (subconjunto propio ontólogico) de la persona sólo a la genitalidad asociado a relaciones inmaduras emocionales donde se cosifica y usa a la persona considerándola descartable, desachable y reemplazable, donde una persona domina a la otra, y por tanto tanto quien domina como quien es dominada son relaciones codependientes.
      Sexualidad (Def. Iglesia):- Don de Dios que involucra y compromete a toda la persona en todas sus relaciones personales en todas sus potencias, la persona se relaciona como hombre o como mujer en toda la verdad consciente de su ser y libremente eligiendo la vida sus relaciones son de totalidad, generosidad, fecundidad, fidelidad, unidad en la voluntad del Padre por Cristo Jesús, siempre creativa. La relación conyugal por ejemplo es solo una expresión en un estado de vida de la Persona, donde ese estado de vida es el Matrimonio por fidelidad y apertura a la vida.

      ¿Cuál será l adefinición Pureza según la Iglesia?
      La explica Juan Pablo II en teología del cuerpo. Aunque sería interesante y sólido explicarla en términos de la ausencia de lepra con citas como la lepra del discipulo de Eliseo.

      Eliminar
  23. Anónimo4:39 a. m.

    Concedo todos esos dichos acerca de gustos, atracciones etc ya que es justamente lo constitutivo del ser homosexual. Pero lo que afirmo es que el ser varón o mujer está por encima de esos accidentes y constituye una esencia fundamental, expresión de la potestad Divina. Que creo que a eso se refiere la escritura con 'macho y hembra los creó'. Es mi pensamiento. Rgb

    ResponderEliminar
  24. En mi opinión, es un DESORDEN, nada más. Una situación inadecuada, perjudicial, y sí, inmoral. Sin embargo, no lo considero el peor de los crímenes ni una patología. Eso no niega que habrá quienes tengan esa tendencia por un verdadero trastorno, pero no sería la regla. Por otro lado, aunque no es una patología, considero que se podría "Curar/ordenar" si la persona logra libremente y con voluntad, gracias a terapia, estudio moral, etc. discernir qué es lo que quiere para su vida, regular su comportamiento y resolver cualquier afectación emocional que pudiera estarlo llevando por ese camino.
    Pero en fin, es solo una opinión.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A mi me parece una suerte de inmedurez...casi como un estado inconcluso.

      Eliminar
    2. Quise decir...inmadurez...el diccionario del móvil a veces parece enemigo.

      Eliminar
    3. Quise decir...inmadurez...el diccionario del móvil a veces parece enemigo.

      Eliminar
    4. coincido, un estado de inmadurez en la que influyen factores como la ignorancia (moral, ley natural, conveniencia, etc.), la debilidad corporal sexual (admitamoslo, los hombres son un poco más desordenados en eso), alguna carencia afectiva y a veces, testarudez. Hay gente que simplemente le da la gana vivir la vida loca y no cambiará aunque sepa que le irá mal.

      Eliminar
  25. Es curioso. La lectura de las distintas posiciones como si fuese el bando de los humildes y misericordiosos vs los soberbios y orgullosos de su pureza.

    Yo la entiendo exactamente al revez.

    Humildad es la verdad. Obra de misericordia es corregir al que yerra.

    Soberbio y orgulloso es autojustificarse, negar que somos miserables y cometemos errores y necesitamos al buen pastor que nos pegue un buen palazo que nos vuelva al camino.

    Nada de orgullo. Se que cai y que voy a volver a caer en pecados del sexto y de todos los demas mandamientos. Pero ningun bien me hace el que me diga que bueno, no es para tanto, hay cosas peores...

    La tension de la lucha se afloja, la desmotivacion es inmediata. Si la lucha no es tan importante se me ocurren varias formas de pasar mas divertido por la vida.

    AL es una calamidad. La solucion no es forzar las cosas para hacerla compatible con la doctrina tradicional. No va a ser posible porque no estuvo en la intencion del autor que sea continuidad de la tradicion, sino ruptura. Lo unico util va a ser el trabajo de los teologos para hechar al cesto de la basura ese documento nefasto. Otra obra de misericordia.


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me gusta MUCHO la frase que dices: «la humildad es la verdad». Lo decía también santa Teresa de Jesús.

      De tus otros párrafos de este post tuyo 7:06am de todos saco provecho… y te agradezco la obra de misericordia de recordarme sin titubeos lo que quizá relajé… me recuerda también a otra de las frases de Santa Teresa de Ávila: «entre santa y santo, pared de cal y canto».

      Pero tu último párrafo se me hace TAN violento… y no me creas por ello amigo de no violentarme y de “feelings” bonitos (precisamente esa ha sido una de las grandes luchas de mi vida, conquistar la mansedumbre de las Bienaventuranzas, porque la valentía para defender la justicia con firmeza, aún estando solo en medio del grupo contrario más grande, eso me lo inculcaron de pequeño, sin tapujos —y sí, a palazos como dices—, y así me lo regaló Dios sin yo esforzarme mucho… y lo digo así precisamente porque aplico lo de “la humildad es la verdad” y sé que tú precisamente lo entenderás)…

      Pero tus frases como «AL es una calamidad», «no estuvo en la intencion del autor que sea continuidad de la tradicion, sino ruptura», y «al cesto de la basura ese documento nefasto»… cuando ese “autor” lo considero yo representante de Dios muerto en la Cruz… y lo tengo como Rey de mi ejército en este mundo al que no vas por buen camino pidiéndome que baje mi lealtad (sí, Ignaciana, guste o no) o cuestione su legitimidad… entiende que mis oídos (ojos en este caso) perciban violencia al percibir lo que dices…

      Yo podría responder igual — de hecho es lo que me dice mi estómago ahora mismo… pero, ¿podríamos intentar no herirnos tanto? Yo te considero hermano cristiano (y encima sin duda mucho más virtuoso que yo en mucho)… pero temo que si yo también me lío a palazos, hayamos desperdiciado la oportunidad de entre los dos ver mejor la Verdad, y al final la victoria del que quede será pírrica. (Todos muertos alrededor, de ambos bandos, todo arrasado, y el “ganador” de pie el único que queda).

      Eliminar
    2. El problema está en interpretación.
      Ya vas entendiendo que la humildad se puede interpretar con distintos significados.

      Luego, estás interpretando AL mal.
      Es de humildes Amar la verdad y la misma verdad defiende y sostiene la dignidad de quien yerra mal interpretando, no la acción.

      Distinto es el ser del hacer, como distinto es el paciente de la necesidad-enfermedad.

      Entiéndase el hacer como cualquier posible acción posible de la misma persona: tener, realizar, pensar, decir, conocer, etc.

      Eliminar
  26. Anónimo9:01 a. m.

    Cierto, padre Fortea, y por eso a Jesús los fariseos lo acusaban hasta de diablo,pobre el que vea en esto pero buenismo. No ha entendido el Evangelio.
    Como dice el canto:
    "Es hijo de los dominios,
    los fariseos decían,
    Se mezcla con los leprosos,
    Y con mujeres pérdidas,
    El sábado no respeta,
    Donde vamos a parar...
    Se ha decidido a sanar
    A toda clase de gente
    Es un hombre subversivo
    Y entre tanta confusión
    Yo me quedo con lo antiguo...

    Así dicen del Papa, "hijo de demonios"
    "El sábado no respeta" 'donde vamos a parar"

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo grave es que cuando a Jesús le llamaron así en el evangelio de San Juan habla él del pecado contra el Espíritu Santo.

      Eliminar
    2. Anónimo10:39 a. m.

      Lo malo es que ese Jesús del Evangelio que usted cita tiene palabras muy claras respecto de ciertos temas que ahora se cuestionan, y cuando se leen no dejan mucho margen para la duda. Con lo que usted da a entender, cabe preguntarse, leyendo a San Pablo, si éste entendió bien el mensaje de Jesús, pues algunos pasajes de sus cartas son contundentes respecto de ciertos pecados y costumbres. Cabría también reflexionar sobre la santidad de Juan Pablo II, pues no debió de entender nada del Evangelio a la vista de la posición inflexible que mantuvo sobre estos temas que tanto están dando que hablar últimamente en la Iglesia. La bondad, la compresión, la misericordia, la caridad, que yo sepa, no están reñidas con la verdad ni con la claridad de la doctrina.
      En una cosa tiene razón: no se puede ni se debe hablar del Papa Francisco como se hace. Guste o no, es el Vicario de Cristo y merece todo el respeto y todo el amor de los fieles.

      Eliminar
    3. Zaz Anonimo 10:39, quien no ha entendido nada del evangelio es usted.

      Además de que cuestiona verdades como la canonización de Juan Pablo, que esta acreditada por Dios Padre por milagros verdaderos, y por doctrina, vaya hasta la Virgen de Fátima lo acreditó salvandole la vida en 13 de mayo.

      San Pablo deja claro que quien profetice lo haga con el rostro descubierto sin velo y andas como ¿anónimo? sin una causa justificada.

      Solo vino a murmurar sugestivamente.
      Por un lado dice que no hay que hablar mal del Papa Franciso pero habla mal de Juan Pablo II.

      Esta bueno para ejercicio de sugestión y buscar la contradicción. Gracias.

      Eliminar
  27. Anónimo9:56 a. m.

    Pues sí, los hay castos como un pino que son despiadados, y castos como una secuoya que se desviven por los demás. Como hay pecadores contra el sexto que son muy religiosos y que van a misa y todo eso, y se arrepienten de su debilidad cada vez que caen, que ni se acuerdan de los pobres ni saben lo que es la limosna. Y estoy seguro de que hay asesinos muy generosos y mafiosos muy familiares que aman mucho a su legítima y a su prole. Y corruptos que cumplen con los preceptos del Señor. O sea, que hay todas las combinaciones posibles.
    Francamente, no son argumentos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Suena a que no, pero para refutar que no es argumento tendría que defender su contra argumento por el evangelio.

      Yo podría argumentar el argumento de Fortea usando la parábola del Trigo y la Cizaña.

      Recordando los post anteriores del Padre (sino estaríamos descontextualizando al Padre) donde ha dejado claro que el no da permiso de nada porque la verdad la sostiene Dios no los hombres y habiendo pues consecuencias a quien la transgrede a Dios le interesa que si una persona tiene lepra en una mano sane de esa mano y nada de lo que estaba sano se pierda, ni tampoco de lo que estaba enfermo.
      Ya que al tener lepra en la mano juzgar todo lo demás que esta sano como leproso y negarlo todo, sería reducir las combinaciones a errores.

      No hay necesidad de juzgar a nadie porque por cada pecado aunque nadie lo vea esa persona por la letra de Dios ya esta degenerando y muriendo en alma y cuerpo, eso es inminente para cualquier persona con la mano leprosa solo es cuestión de tiempo (por eso las amputan cuando no pueden sanar, sino se muere la persona).

      Como la letra no distingue y se ejecuta de forma instantánea cuando la persona peca, el hombre por si solo ya no puede detener ese proceso degenerativo aún cuando este quiera cambiar.

      Necesita de la Gracia para detener a la letra.

      Pero no puede recibir la gracia sin recta intención de cambio y reparación.

      Así que Jesús siempre está dispuesto a dar la gracia, pero solo los que se convierten al recibir la gracia sanan.

      Los que no se convierten y reciben la gracia, aceleran el proceso degenerativo de la letra.

      Eliminar
  28. Anónimo10:59 a. m.

    Por cierto. ¿dónde se oculta Cosmicom?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo también lo extraño.

      Vi una oración que decía más o menos así:

      Cuando varias personas se quejen de una persona, no es razón para prescindir de ella, quizás sea porque hace las cosas bien o las busca y puede estar en un cargo de mayor responsabilidad.

      Eliminar
    2. A mi me ha gustado mucho más bien que hay muchas mas personas que nos hemos abierto a comentar en el foro. A pesar que a veces se suben de tono pero en fin, creo que de eso se trata no? Dar nuestra postura sin tratar de faltar el respeto a nadie .

      Eliminar
    3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    4. ¿Para qué quieren a Cosmicon? Han de querer pelear. Mejor no lo invoquen.

      Eliminar
  29. Anónimo11:41 a. m.

    Pues Cristo no habla casi nada, o nada de tales temas, la verdad, pero después y hasta ahora, la Iglesia no ha dejado de mencionarlo y no precisamente con benevolencia, porque hasta el pensamiento es pecado. En el mundo de hoy es casi imposible no pecar porque todo son ocasiones y tentaciones: anuncios de la televisión, el expositor de un kiosco, películas, muchas obras literarias. Me parece que hoy el mundo no contribuye a la castidad. Bueno, tampoco antiguamente. Sin embargo la Iglesia se ha mantenido siempre en sus trece.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. pecado se entiende como error en la Iglesia, no como algo que deje de hacer digna a la persona.
      Lo que dices sobre la tentación pues es verdad que hay un asedio a la familia y jóvenes, pero es un asedio encarnizado.

      Eliminar
  30. Cambio de tema hacia necesidades reales y urgentes.

    Padre hay muchos jóvenes que están sufriendo.
    En Una semana supe de personas muy cercanas:
    3 Mujeres entre 18 a 22 años.

    Testimonio 1.
    Una tuvo padres, un papa que le consideraban inútil (no lo era) por sus suegros, va y se junta con otra mujer, los suegros lo atacan más, pide perdón y regresa son su mujer, lo atacan. La hija crece en ese proceso se junta con un muchacho parece una relación estable según ella, pero se embaraza, el muchacho le pide que tome la pastilla del día siguiente, y aborta en la hemorragia va a parar al hospital, pierde al bebe pero también le mutilan una trompa de falopio, el novio no la visita al hospital, ella deja la escuela por recuperación el "novio" no la ve, regresa a la universidad vuelve al supuesto novio, el novio andaba con otras mujeres y al final la deja. Ella piensa que así es la vida.

    Testimonio 2.
    Una joven de 20 años se junta con un "novio" este le dice: no tengamos hijos, vamos a que te ofrezcan un método anticonceptivo, le ofrecen un implante que se pone debajo el brazo en la carne por 3 años. Ya no tiene más regla y ahora que quieren tener hijos ya no pueden.
    Ella tiene otra amiga en una situación similar.

    Testiimonio 3.
    Una joven de 20, a los 18 la usa un muchacho ella pensaba que era muy rudo. Busca a Dios pero se deja enganchar por un señor casado, se embaraza el señor le pide que no tenga al niño, no lo tiene, ella ahora se arrepiente de haber perdido al niño, siente el alma del niño.

    Algunos que no son de la semana pero son realidades.

    Testimonio 4.
    Un joven de 20 tiene relaciones con una chica de la misma edad, ella se embaraza, pero ella no sabe si el es el Padre

    Testimonio 5.
    Un chico de 20 tiene relaciones con una chica, se embaraza, ella quiere negar al niño, el no pero tampoco sabe que grave es esa posibilidad, finalmente ella sin que el sepa aborta.

    Son testimonios reales
    El Papa Francisco uso una palabra apenas: escucha y mueve.
    ¿Cómo nos puede ayudar el Amoris Laetitia a movernos?

    ResponderEliminar
  31. A luta contra as tentações unidas a Jesus, sejam elas quais forem têm um poder de intercessão muito grande. Muito obrigada Diego pelo teu testemunho e valentia na luta. Tenho a certeza que o teu sacrifício unido a Jesus vai contribuir para salvar muitas almas!

    Todos temos as nossas tentações e lutas! Que Deus abençoe a todos.



    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Alfonso4:56 p. m.

      Margarita, dices: “A luta contra as tentações unidas a Jesus, sejam elas quais forem têm um poder de intercessão muito grande”. Creo que nunca había oído este concepto, pero me gusta mucho. Si tienes tiempo, ¿puedes explicar(me) un poco más sobre cómo o por qué la lucha contra las tentaciones unidas a Jesús tienen un poder de intercesión muy grande?

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    3. Existe um livro de onde tirei este conceito: "Alianza de Amor" Padre Jose Kentenich Editan: Padres de Schoenstatt, Argentina

      "Si el afectado resiste de esta manera en la "cima de su alma" no solamente queda "conservado", sino a la vez realiza un acto de expiación por aquéllos, que con culpa propria o sin la resistencia necessaria, han sucumbido ante lo demoníaco de la masa. La afectación no culpable se tranforma en expiacion de la afectacion culpable. Con esto, el afectado ha comenzado el contra-ataque. La afectación involuntaria impuesta, se transforma a través de un acto libre en sacrificio. En lugar de ser nivelado y aplastado por la masa, en el sacrificio ha nacido una personalidad singular, que de otro modo no habria podido originar-se. Ese sacrificio tiene fuerza expiatoria contra el poder demoníaco de la masa, y en el sentido de un exorcismo (en su significado amplio), es capaz de expulsarlo del mundo en que uno vive. Ese sacrificio es posible solamente en Cristo: es participación en el abandono de Dios, como Cristo lo sufrió en la cruz.

      Eliminar
    4. Alfonso6:24 a. m.

      Muito obrigado pela resposta, Margarida!

      Eliminar
  32. Es lamentable la idea de fondo de muchos razonamientos es que al no pecar en el tema sexual la persona se pierde algo. Es decir que no pecar es una privación.

    Al contrario, el pecado es un daño objetivo que se hace uno mismo, a los demás y a Dios, porque Jesucristo sufre cuando los hombres se hacen daño. El mal objetivo producido por el pecado individual, sea el adulterio o el asesinato o cualquier otro se expande por toda la sociedad. Por eso ni el pecado es algo personal ni puede ser algo bueno nunca, en ninguna circunstancia.

    Todo lo que escandaliza a un niño es pecado, porque va contra la ley inscrita en cada uno Y no hay corazón mas libre de distorsiones que un niño.

    El pecado daña. todos los pecados dañan a todos, pero empezando por uno mismo. Al final del día no se gana nada pecando. Al contrario. No pecar es el requisito indispensable para ser feliz. Y para eso se necesita la gracia de Dios que nos da voluntad y fuerza y también conocimiento para la formación de la conciencia. El conocimiento y la voluntad son lo que nos permites seguir siendo libres. Libres de la esclavitud. De la esclavitud del pecado.

    Queda entonces claro para que nunca ha hecho mal a nadie quien haya predicado contra el pecado. Al contrario es una obra de misericordia: Enseñar al que no sabe, corregir al que yerra. Ninguna predicación contra el pecado ha hecho sufrir a nadie y me apena profundamente que siquiera eso se insinué dentro de la Iglesia.

    Un saludo cordial.

    ResponderEliminar
  33. Alfonso2:57 p. m.

    Para distender: hoy es el Yuánxiāo Jié 元宵节 ‘Festival de los Farolillos’, que marca el fin de las 2 semanas de vacaciones más importantes del calendario lunisolar chino. Cientos de millones de almas hermanas nuestras viajan de vuelta —sobre todo en tren— a sus trabajos y sus vidas desde sus pueblos ancestrales y familias a las que acudieron por el Año Nuevo Chino. ¡Es la mayor migración anual de personas del mundo!

    Diréis que no tiene nada que ver, pero viendo esperar —durante horas o a veces días— en los abarrotados suelos de las estaciones, sentadas o tumbadas a las miles y miles de familias chinas, muchísimas pobres con un típico saco que llevan como de piensos o fertilizantes donde portan sus pocas cosas porque no tienen dinero para maletas (valijas), y la mayoría de las familias de TRES personas —por la política del dúshēng zǐnǚ 独生子女 ‘un solo hijo o hija’ que desgraciadamente impusieron de 1979 a 2015 a las familias—, me recuerdan a José y María encinta de Jesús, también asiáticos en realidad, e intento imaginarlos cuando el emperador Augusto mandó hacer el padrón y viajaron para inscribirse desde donde vivían en el pueblecito rural de Nazaret en aquel país más fértil de Galilea gobernado por el reyezuelo Herodes (vasallo servil del emperador romano), hasta la ciudad de Belén en aquel otro país más seco de Judea que lo gobernaban directamente los romanos con un prefecto — llamado Coponio en ese momento, creo, aunque 33 años y 4 prefectos después sí que era el famoso Poncio Pilatos.

    Si os gusta la comida china y vais hoy a un restaurante chino, preguntad si tienen yuánxiāo 元宵 ‘bolitas dulces de arroz glutinoso’ que es tradición comerlas hoy y no se ven ningún otro día. (En nuestros países occidentales la mayoría de los chinos que vemos no son del norte de habla mandarín sino venidos sobre todo de zonas del centro costero donde hablan shanghainés o del sur donde hablan cantonés —que entre ellos son tan distintos como por ejemplo en España el castellano, catalán y gallego— y en esas zonas a estos dulces les llaman tāngyuán 汤圆 ‘bolitas en sopa’ porque las sirven dentro del agua en que las hivieron).

    https://www.google.com/search?q=汤圆&tbm=isch

    Literalmente Yuánxiāo Jié 元宵节 quiere decir “festival de la primera luna nueva” del año (yuán 元 = ‘primera’ + xiāo 宵 = ‘noche cerrada’ + jié 节 = festival) y hoy la tradición es que esta noche los niños vayan a los templos llevando bonitos farolillos de papel chinos iluminados (la mayoría de color rojo, su favorito) y resuelvan acertijos que cuelgan escritos en ellos. Siempre me ha llamado la atención que esta tradición tiene justo 2000 años: fue en el siglo I cuando vino Cristo que el emperador chino de la época Míng Dì 明帝 de repente ordenó a todos sus súbditos colgar farolillos en sus casas en honor al Buda. Pero, ¿quién es el Buda auténtico, el más Ilumimado, sino Cristo nuestro salvador? No sé si nadie más dentro o fuera de China habrá hecho esta conexión (ojalá que sí), pero: ¿a quien están en realidad colgandoles sus farolillos desde que vino hace 2000 años sin saberlo? ¡También los que el Espíritu les regala el carisma de la glosolalia alaban al Altísimo sin entender lo que de repente dicen! Porque no creo que al que ponéis aquí tan a menudo de ejemplo de severo a seguir, lo querráis a la vez tachar de hereje idólatra cuando por amor y misericordia hacia su conversion les dijo a los griegos atenienses:

    “al pasar y contemplar vuestros monumentos sagrados, he encontrado también un altar en el que estaba grabada esta inscripción: «Al Dios desconocido.» Pues bien, lo que adoráis sin conocer, eso os vengo yo a anunciar” (Hechos 17:23).

    ResponderEliminar
  34. Es lamentable la idea de fondo de muchos razonamientos de que si no pecar en el tema sexual la persona se pierde algo. Es decir que no pecar es una privación.

    Al contrario, el pecado es un daño objetivo que se hace uno mismo, a los demás y a Dios, porque Jesucristo sufre cuando los hombres se hacen daño. El mal objetivo producido por el pecado individual, sea el adulterio o el asesinato o cualquier otro se expande por toda la sociedad. Por eso ni el pecado es algo personal ni puede ser algo bueno nunca, en ninguna circunstancia.

    Todo lo que escandaliza a un niño es pecado, porque va contra la ley inscrita en cada uno Y no hay corazón mas libre de distorsiones que un niño.

    El pecado daña. todos los pecados dañan a todos, pero empezando por uno mismo. Al final del día no se gana nada pecando. Al contrario. No pecar es el requisito indispensable para ser feliz. Y para eso se necesita la gracia de Dios que nos da voluntad y fuerza y también conocimiento para la formación de la conciencia. El conocimiento y la voluntad son lo que nos permites seguir siendo libres. Libres de la esclavitud. De la esclavitud del pecado.

    Queda entonces claro para que nunca ha hecho mal a nadie por decir que un pecado es un pecado. Al contrario es una obra de misericordia: Enseñar al que no sabe, corregir al que yerra. Ninguna predicación contra el pecado ha hecho sufrir a nadie y me apena profundamente que siquiera eso se insinué dentro de la Iglesia.

    En lo referente al moderno relativismo que minusvalora los pecados de la carne. No es cierto que la Iglesia haya insistido en eso mas que en otros temas. La iglesia insisten en aquiello que mas peca la sociedad del momento. Ha habido epocas en que la iglesia atacaba la irracionalidad, la racionalidad, el ansia de poder, las distorsiones de la cristología, porque en cada època tiene el hombre una manera distinta de afirmarse y rebelarse contra Dios. Sucede que ahora el mayor peligro para la sociedad es la destrucción de la Familia.

    En que estaría pensando una lglesia que no luchara ahora mismo contra la destrucción de la Familia? Alguien cree que la tolerancia de la fornicacion y el adulterio es bueno para las familias?




    Un saludo cordial.

    --
    Alberto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y volviendo al pecado en general y para defender el sacramento de la confesión, si el pecado fuera algo personal, que no afecta a otros, podrían considerarse esos razonamientos que relativizan el pecado y lo reducen a un conflicto en el fuero interno. pero cualquier pecado tiene consecuencias en otros y muy especialmente el adulterio, con su mal ejemplo (escándalo), con el dolor del engaño, la separación, los hijos. Pecar ofende a Dios porque ama a los hombres y el pecado destruye a los hombres. Pecar no es algo puntual, como el niño que pasea por el campo y tira con una piedrecita a una señal de tráfico. Es como el que tira una piedra muy grande sobre una multitud. Se hace daño uno mismo y hace daño a otros. Por eso pecar es tan grave, porque su onda destructiva se extiende en el tiempo. Solo en estos tiempos de individualismo patológico se puede olvidar esto.

      Amoris Laetitia está pensando que el pecado es una cosa personal entre el pecador y Dios, como una ginkana con reglas arbitrarias en un concurso de televisión al final de la cual hay una puntuación. Eso es absolutamente inapropiado. Los preceptos de la moral cristiana no son reglas arbitrarias ni ideales, sino requisitos imprescindibles para una vida digna y feliz tanto para uno mismo como para los demás en esta vida y en la otra. Francisco solo considera esos daños a terceros cuando se propone abandonar el adulterio. Que cosa mas curiosa.

      Cada acto de pecado es una mal que se infringe no solo a si mismo sino a todos los demás y a Dios mismo. Por tanto no necesita solo el perdón de si mismo en la intimidad de la conciencia, sino el de la Iglesia que incluye a Jesucristo como cabeza y a la comunidad de los cristianos. Y solo ese arrepentimiento sincero ante el sacerdote, que representa a Jesucristo, pero es un hombre de la comunidad de los fieles, limpia esa culpa. Con la CONFESIÖN no solo el pecador es sanado, sino también, en lo posible, restaurado el daño a sus victimas, con su arrepentimiento , su penitencia y su vuelta a la comunión. Como se va a restaurar el daño a las víctimas si la comunión se obtiene sin que la victima tenga garantía de que se ha hecho explicito el arrepentimiento, el cura lo ha oido y está convencido de su sinceridad?.

      Hasta ahora el ver confesarse a un pecador era una alegria para las victimas, dentro de lo que cabe. Ahora podría pasar a ser, en muchos casos una ofensa más. Y perdón por la crudeza.

      Un saludo cordial

      Eliminar
  35. Anónimo3:21 p. m.

    ¿Cuánto espacio dedica Jesús a hablar de la esclavitud?

    ¿Cuánto espacio dedica Jesús a hablar del aborto?

    ¿Cuánto espacio dedica Jesús a hablar del canibalismo?

    ¿Cuánto espacio dedica Jesús a hablar de la trata de mujeres?

    ¿Cuánto espacio dedica Jesús a hablar del maltrato a mujeres?

    ¿Cuánto espacio dedica Jesús a hablar del consumo de opio?

    ¿Cuánto espacio dedica Jesús a hablar de los homosexuales?

    ¿Cuánto espacio dedica Jesús a hablar de pegar palizas a los hijos?

    ¿Cuánto espacio dedica Jesús a hablar de.... ?

    No es cuestión de espacio.

    Hay cosas de las que no habló porque no era necesario, se daban por supuestas y no hacía falta insistir en ello.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo3:37 p. m.

      Exacto: "Hay cosas de las que no habló porque no era necesario, se daban por supuestas y no hacía falta insistir en ello."

      ¿Por qué insistes tanto tú en ellas? Y sobre todo, ¿por qué insistes tan poco tú en aquellas de las que sí habló más?

      Eliminar
  36. Diana Maria4:44 p. m.

    En relacion al tema de la homosexualidad y al interrogante si se nace homosexual o se hace la respuesta esta dada en la misma Biblia en el Genesis con la creacion del hombre y de la mujer ( q, a proposito son las lecturas q hemos venido escuchando en el transcurso de esta semana). La homosexualidad NO ES INNATA, el homosexual es creacion del mundo no de Dios.. Dios en su infinita perfeccion creo a hombre y mujer para q se unieran y de esa union participaramos de la obra de la creacion misma..El hombre homosexual SI PUEDE ROMPER CON ESA ATADURA DE LO HOMOSEXUAL.. si puede con batallar con esas fuerzas internas y liberarse de todo aquello q no proviene de Dios.. lo puede hacer con la fuerza y el poder del Espiritu Santo y con las personas q Dios disponga en su camino para dar salto a esa gran victoria.. Son personas q mas adelante pueden ayudar a otros a salir de ese laberinto en el q se vieron envueltos desde muy temprana edad.. FORTALEZA.. MUCHA FORTALEZA EN ESA BATALLA INTERNA PERO SOBRE TODO Q SEA EL ESPIRITU SANTO QUIEN SIEMPRE LOS ILUMINE Y LOS PROTEJA EN TODAS LAS TRAMPAS OCULTAS Q SE LES VA PRESENTANDO EN ESE CAMINO DE LIBERACION Y DE VICTORIA..

    ResponderEliminar
  37. Una persona homosexual o con tendencia a la lujuria puede en cierta forma compararse con Frodo el personaje del Rey de los anillos. "Ten aquí está este "anillo" Frodo" (esta tendencia), es entonces para el un "burden" porque Frodo tiene el "anillo" a la mano todo el tiempo (su inclinación vaya pues) y puede caer en la tentación de "ponerse el anillo" de cometer el pecado de realizar la inclinación hacia la cual se siente fuertemente atraído. Pero si se deja llevar (si entra en el "trance" de ponerse el anillo) se da cuenta cuando se lo quita que no hace sino dejarle siempre con mayores deseos de volver a usarlo como un "fuego que no se apaga". El anillo (su pecado) afectarle como afectó a Bilbo o llegar a deformarlo como a Gollim. Y si es cristiano, pequeño, humilde y obediente (como un hobbit) entonces no vive como "un loco" o un Gollum frotando y usando a "His precious", que siempre trae "colgando" porque es su "burden", sino que, ayudado de otros se dirige en un quest muy honorable a "destruir" el anillo. Esta es para mi una imagen que describe a muchos homosexuales y personas en general con grandes tentaciones hacia las cosas de la carne.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. +Luis Múzquiz. Muchas gracias por tus palabras.

      Me he cansado de la terquedad de tanta gente.

      Y te aseguro que TODOS los que hostigan a los homosexuales, son los mismos que blasfeman diciendo un mundo de cosas contra el Papa. ¡Bendito sea Dios, que muestra Su bondad a través del Papa!

      Y quiero aclararte, (porque veo que eres de las únicas personas que no repite como pajarracos lo que otros dicen), que en ningún momento yo estoy diciendo que la homosexualidad no sea un pecado. Hay que distinguir: el acto y la tendencia.

      La tendencia real no se elige (como en mi caso). El acto sí es pecado.

      En mi opinión, después de haber leído muchas experiencias, y teniendo en cuenta mi propio caso (que no fui abusado ni me insinuaron que fuera homosexual), creo que unos se hacen (por abusos y otras cosas), pero otros nacen con la tendencia. ¿Cómo es eso? No lo sé. Sólo sé que desde que tengo memoria, sentía esta atracción.

      Eliminar
    2. Si os entiendo. Cuando era joven (tengo 38) comenze a darme cuenta que mi hermanito desde muy pequenio tenía inclinación hacia los hombres. Trate -muy imprudentemente- de cambiarle, y tuvieron que pasar muchos años para darme cuenta que el no eligió que le gustaran los hombres lo cual lleva a una "encrucijada" y esta es que el gay también desea tener pareja. Tu has descrito muy bien como esa pareja no tiene que ser sexual. Es todo un problema ser gay. Después me di cuenta además que como yo mismo tenía mis propias inclinaciones lujuriosas hacia la carne (las mujeres) en lugar de fijarme en la paja del ojo de mi hermano , debía sacar primero la mía. En fin quier decir que mi hermano es una persona completamente normal, honorable, médico pediatra e incluso con sub-especialidad médica. Y no es eso lo que lo hace una buena persona por su puesto (sus titulos) sino lo que hay en su corazón, sus acciones. Asi mientras unos criticaís sin ton ni son y sin hacer distinciones el ayuda a niños a superar enfermedades dando de pasada tranquilidad a sus padres. Tendrá mi hermano sus defectos, pues si, pero no distan mucho de los defectos de cualquiera de nossotros.

      Eliminar
    3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
  38. Tanto si se falta a la caridad con el prójimo como si se falta al sexto mandamiento, se ofende a Dios. ¿acaso Dios no tiene en cuenta que sea adúltero si soy bueno en otras cosas?

    ResponderEliminar
  39. Hay muchos modos de vivir la castidad. Los duros de corazón no la visten como virtud sino como medalla.

    ResponderEliminar
  40. Anónimo8:47 a. m.

    YO OPINO QUE HOY EN DÍA SE INSISTE MÁS (Y SE DEBE INSISTIR MÁS) PORQUE EN LA ÉPOCA DE JESÚS NO HABÍA TANTA INMORALIDAD NI DEGENERACIÓN TAN GENERALIZADAS COMO HAY HOY.

    ResponderEliminar
  41. Anónimo8:56 a. m.

    Los pecados de impureza rompen totalmente la relación con Dios, porque el cuerpo es el templo del Espíritu Santo, y con ese tipo de pecados echamos a Dios de nuestro interior. No deberíamos quitarle ninguna importancia a ese tipo de pecados. Absolutamente ninguna.

    ResponderEliminar
  42. Anónimo9:23 a. m.

    Yo creo que sería más fácil para todos de entender si nos preguntaran: ¿te parecería bien que un copón donde se guardan habitualmente las Sagradas Formas, se usara ocasionalmente a modo de orinal?

    ¿Verdad que no? Pues por qué entonces tanta polémica con el tema de si se puede dar la comunión a gente que usa su cuerpo a modo de letrina del demonio, porque el pecado no es otra cosa que eso?

    Si amamos verdaderamente a Jesús nos debería doler en el alma ya solo pensar que quieran hacerle entrar en tan indigna morada.

    Y no se trata de comparar unas moradas con otras. Todos somos pecadores, y todos necesitamos limpiar nuestra morada interior. El que esté limpio de pecado, que tire la primera piedra.

    Pero el que vive en pecado mortal no tiene una morada, sino una pocilga. Si quiere recibir a Jesús, que limpie su casa antes.

    Yo me enfadaría con mis hermanos de sangre si a mi padre terrenal no le recibieran o trataran como es debido. Y no por ello estaría dejando de amar a mis hermanos.

    Pero no hay que tolerar JAMÁS lo que NO está bien. Y menos, cuando se trata de un regalo tan inmerecido, de un Don tan grande e inconmensurable como es la donación de Dios mismo en la Sagrada Comunión. Se nos debería caer la cara de vergüenza...

    De verdad que es mucho más que vergonzosa toda esta polémica de hoy. ¿Adónde estamos llegando?

    ResponderEliminar
  43. Anónimo5:44 a. m.

    Aparte de que animar a dar la comunión a gente que vive en pecado mortal es propiciar que estos pobres hermanos se coman su propia condenación...

    Luego qué clase de "misericordia" es esa?

    ResponderEliminar
  44. Anónimo5:52 a. m.

    Respetando los derechos de Dios, ayudamos a los hermanos. Dejando de respetar los derechos de Dios, perjudicamos al hermano.

    No hay misericordia posible si esta pisotea los derechos de Dios.

    ResponderEliminar
  45. Anónimo12:44 p. m.

    Pureza-Castidad, extractos de la obra de María Valtorta:
    http://www.obramariavaltorta.org/pureza-castidad/

    ResponderEliminar
  46. Anónimo12:52 p. m.

    Ese argumento de que hay puros duros de corazón e impuros buenísimos, está muy manido ya...

    También hay puros muy buenos e impuros duros de corazón.

    Lo importante será cumplir con todo, digo yo...

    ResponderEliminar