sábado, febrero 25, 2017

Los creyentes que duermen en las iglesias, que duermen el sueño de los justos


Ayer dije que explicaría una idea que se me ocurrió para embellecer con algunos sepulcros nuestras iglesias modernas. Es un hecho que en las escuelas de bellas artes, hay jóvenes con magníficas cualidades y deseos de crear arte que perdure. Algunos de ellos, además, son creyentes.

Ellos tienen talento y deseos de crear obras que permanezcan. La iglesia diocesana no tiene dinero para pagar esas obras de arte como se merecen. Se les podría decir a esos artistas: os proporcionamos un arca (de madera o de otro material más económico), vosotros pintad esa arca. Presentad un boceto antes de empezar, para su aprobación, pues va a ser colocado en una pared del templo. Irá adosado a la pared, sobre unos soportes que hagan la función de canecillos. Dentro de cada arca van a ir varias urnas con cenizas de difuntos. Así las personas que se incineren podrán descansar en lugar sagrado.

Tienen que ser urnas con cenizas, pues los huesos requerirían permisos del ayuntamiento, tanto para el traslado como para el almacenamiento en una iglesia. En España no se requiere permiso alguno ni para el traslado de las cenizas ni para guardarlos en un lugar, se les considera un elemento inorgánico.

Veinte o treinta arcas de este tipo ornarían de un modo muy sobrio y dignos los desnudos muros de muchas iglesias. No se trata de llenar todos los muros de sepulcros. Pero unas treinta urnas de este tipo sí que quedarían muy bien en la mayoría de las iglesias modernas.

Desde luego, hay que hacer algo para que nuestros difuntos tengan un lugar lo más digno posible. Porque, actualmente, los lugares donde les damos el descanso en las grandes ciudades de España suelen ser extremadamente feos, más feos imposible. Qué mejor lugar para descansar en espera de la resurrección que un lugar de oración, un lugar donde sean recordados, donde la familia pueda visitarlos con toda facilidad cada semana al ir a misa.

Sería una buena costumbre que cada iglesia tuviera treinta bonitas arcas distribuidas en los muros del templo, y una pequeña cripta con muchos más de estos sepulcros. Como se ve, no es tanto una cuestión de dinero, como de organizar el talento que ya existe.

Post Data: Este año no creo que el Oscar vaya a la película que mencionasteis de tiburones voladores capitaneados por zombies nazis. Aunque dada la evolución de la Academia, creo que hasta esa película tiene posibilidades.

Saludamos a un nuevo comentarista: "el cuñado de Trump". Que sepas que en este blog siempre hemos apoyado al Comandante en Jefe del Mundo Libre, no importa lo loca que fuera la idea que propusiera.

91 comentarios:

  1. Qué raro me siento cuando nadie más ha comentado. XD

    Es como cuando uno llega de primero a una fiesta.

    :)

    ResponderEliminar
  2. Hoy se regalaba un jamón al primero que llegara a los comentarios. Dime adónde hay que enviártelo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por poco fui la primera y con lo que me gusta el jamón...

      Eliminar
    2. dientitos4:58 a. m.

      Esperamos que Diego se digne a compartir ese jamón! jaja

      Eliminar
    3. dientitos5:06 a. m.

      oiga Padre y si en vez de jamon regala agua bendita?!?!

      eso nos puede servir aun mas, aunque no dudo el poder del jamon jaja

      Eliminar
    4. ¿Alguien dijo «jamón»?

      Eliminar
    5. Ya en serio:

      —Si ustedes no comen la carne del Hijo del hombre ni beben su sangre no tendrán vida.

      —Esta doctrina resulta incomprensible, y hasta ridícula, ¿quién puede tomarla en serio?

      Juan, cap. 6

      Eliminar
    6. Es mejor el agua exorcizada que la bendita. Y si uno mezcla agua y sal, ambas exorcizadas, y la esparce, queda uno como blindado.

      Siempre que salgo en bicicleta uso tal mezcla. La esparzo sobre la misma y sobre mí. Aunque no por eso dejo de ser precavido en las autopistas.

      Eliminar
  3. Me encanta su idea Padre! Entonces podré ser cremada y que.mis cenizas vayan en estas urnas... Lo.malo es que no.vivo en la Madre Patria. Yo como le dije tengo fobia a los gusanos y siempre he querido a mi.muerte ser cremada. Pero había renunciado a ésa idea por que ya la Iglesia Católica revomendaba ser enterrado además por ahí me dijeron que era costoso eso de querer tener una urna en la parroquia. Eso tiene un valor? Me puede decir si lo tiene cuánto es? Gracias!

    ResponderEliminar
  4. Acepto que nunca creí que el Padre Fortea se tomara el tiempo para leer algunos de nuestros comentarios (admito que yo no lo haría). Con gusto me doy cuenta de mi error. Da la sensación de dialogar con él y de poder ayudarlo en algo, aunque sea, con un torpe comentario.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. dientitos5:00 a. m.

      jajaja ya somos dos!

      Eliminar
  5. Magnífico, Padre. Un placer leerlo. Las imágenes van brotando de forma espontánea durante la lectura.

    En el Post Data, la palabra «evolución», pudo haber quedado mejor en cursiva o entre comillas.

    O tal vez cambiarla por «involución».

    SyFy, imagina más

    ResponderEliminar
  6. Anónimo2:28 a. m.

    Yo me decanto por la incineración y que el remanente sea depositado escrupulosamente en un tiesto o un espacioso pensil.

    ResponderEliminar
  7. Pues me ha parecido de lo mejor su idea, porque resulta desolador eso de que un ser querido con el que se ha convivido, amado y cuidado, de pronto sea dejado en el lugar más lúgubre y separado. Solo espero que dichas iglesias no sean expropiadas y convertidas en museos o cosas parecidas donde ese consuelo de oración y espera de la resurrección sea imposibilitado de tal paz.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Qué razón tienes, Niulca! Y en ambas de tus reflexiones:

      ❶ «resulta desolador eso de que un ser querido con el que se ha convivido, amado y cuidado, de pronto sea dejado en el lugar más lúgubre y separado.» Ayer precisamente visité abuelos en el cementerio y no había nadie, solo un obrero con una ᴄarretilla que transportaba ladrillos y lápidas. Con esta propuesta de que estén las cenizas en las iglesias mucha más gente entraría a visitarlos (hasta los que no van a misa mucho) y se rezaría mucho más por sus ánimas (almas).

      ❷ «que dichas iglesias no sean expropiadas y convertidas en museos o cosas parecidas donde ese consuelo de oración y espera de la resurrección sea imposibilitado». Esto sucede. En mi diócesis donde viví expropiaron iglesias y las subastaron para pagar condenas de pleitos — justo ese ataque jurídico contra la Iglesia del que nos alerta el Padre Fortea.

      Me gusta también la imagen que evoca el comentario de El Techo d.C. más abajo: «Un alma en el purgatorio podría “pasearse” en Misa de 8 por ejemplo y buscar allí inspiración.»

      Todo esto recuerda a la rima de Becquer:

      “¡Dios mío, qué solos
      se quedan los muertos!”

      Eliminar
    2. Vaya! Que cosa más triste esto último Alfonso, de que sea tan fácil despojar a una iglesia de su corazón que es Cristo para hacerlos un lugar cualquiera, y pensar que se me vino a la mente por una catedral si mal no recuerdo en Constantinopla que quedo así, Santa Sofhia. Ya no habrá refugios ni siquiera en las simples ideas de estar cerca de lo divino. Cuan largo se hace entonces ese esperar: “Ven Señor Jesús”.

      Eliminar
  8. Sea cual sea el motivo, regalar un jamón no es buena idea, pero si se regala, mejor que sea serrano por favor, el ibérico tiene mucha grasa saturada, esa que llamamos “mala”, que no es que sea mala, no, es lo siguiente.
    Respecto a la idea propuesta por el venerable padre Fortea, cada año como es lógico aumentan el número de finados en una parroquia, es inviable un nicho aunque sea solo para cenizas para todos los finados que lo soliciten. Excepto por este motivo, la idea es magnífica. Un alma en el purgatorio podría “pasearse” en Misa de 8 por ejemplo y buscar allí inspiración.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo8:40 a. m.

      ¿No es al revés? El jamón ibérico (y más aun si es de bellota que de cebo con pienso) es un alimento muy recomendable pues la grasa que contiene es precisamente de la buena, al contrario que el jamón serrano. Siempre lo he oído así.

      http://www.efesalud.com/noticias/el-jamon-iberico-bueno-para-la-salud-cardiovascular-y-con-memoria

      Eliminar
    2. Anónimo11:03 a. m.

      por fin! ¿cual puedo comer?!?!?

      Eliminar
    3. Anónimo1:33 p. m.

      ñammm!

      Eliminar
  9. Ninguno más feo que el cementerio de Igualada.Insulta a la Hermana Muerte.

    ResponderEliminar
  10. Anónimo4:06 a. m.

    It can't be possible !!!!. I was very busy today. P Fortea you know I deserve that ham. !!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. dientitos5:03 a. m.

      No te preocupes, Diego tiene que compatir! jajaja

      Maybe tomorrow you can be first again, unless I beat you to it lol

      Eliminar
  11. Ojalá mañana también se de un jamón al primero haha espero ganarlo

    ResponderEliminar
  12. Anónimo4:32 a. m.

    Los tópicos del P Fortea son uno bueno cada 30 desabridos

    ResponderEliminar
  13. Solo para dar ideas para la decoración.

    Tomando el tema de Arca para los nichos y haciendo eco a la Misa de hoy Viernes.

    El arca de alianza con los dos ángeles a izquierda y derecha es prefigura de Cristo.
    Única puerta de entrada al paraíso, la espada de Fuego, la zarza ardiente, El Rey de Reyes, El Juez de jueces.

    Los dos ángeles son San Gabriel y San Miguel arcángel.

    La virgen María también es arca de la alianza por llevar a Cristo en su seno, ser Madre de Dios y Esposa del Espíritu Santo.

    La espada de fuego que custodia la entrada al paraíso es una que gira para custodiar la entrada representa la letra de Dios, es decir a aquellas personas que hacen daño a otras por la letra de Dios degeneran desde su dimensión espiritual por rechazar la vida, sin poder restaurarse por ninguna vía, salvo la gracia de Dios(Sacramentos) con sincera conversión interior.

    La puerta al paraíso es Jesús, el quiera entra, el que no el libre de no entrar.
    Dos puertas principales en el evangelio como buen pastor, en la parábola del buen pastor, y la parábola de "apresúrense a entrar por la puerta estrecha" refiriéndose a que muchos querrán entrar cuando hayan muerto por el cuerpo pero rechazando la vida haciendo daño a otros no podrán entrar, el juicio final en Mateo 25 la separación izquierda de la derecha, y la parábola del rico Epulón y lázaro "la distancia entre Lázaro y tú epulón es muy grande los que estamos aquí no podemos pasar allá, los que están allá no pueden pasar acá".

    El arca que es Cristo Resucitado en la tumba de José de Arimatea, tiene dos ángeles a sus lados, ángeles que permanecen en la entrada mientras Jesús sube al Padre, y sube a sus hijos (hijos de Dios, bien entendido hijo de Dios) al Padre. El culmen del éxodo de pasar por el mar muerto a la vida eterna la tierra de tierras prometidas, teniendo las puertas interiores del alma selladas con la sangre del cordero.

    Arca de Vida que Es Templo del Espíritu Santo.
    Y vocación desde el Espíritu Santo. Vocación a la vida como alma, vocación a la encarnación en la concepción, vocación a volver a la presencia del Padre (vocación de vocaciones).

    Pues el hombre que vive bajo el Espíritu Santo rige sus vocaciones menores en él.
    Así pues el matrimonio con Dios o entre los hombres es vocación en el Espíritu Santo.
    Pues de la misma manera que el arca de la alianza que debió custodiar Samuel desató plagas a quienes la robaron hasta que la devolvierón. Así el Faraón tenía miedo de tomar la mujer de Abraham por la misma razón y consciencia de las plagas, pues la vocación del Matrimonio viene del Espíritu Santo como en Tobías 6, es dado desde la eternidad en Alfa pero confirmado por Dios y libremente aceptado en la vida terrena en tiempos de hombres, en el inicio Adán fue para Eva y Eva para Adán como matrimonio eterno toda la vida. (De Allí que Amoris Laetitia tenga razón pues puede haber matrimonios en unidad ilegítima, como el mismo Jesús lo hizo a ver a la samaritana que llevaba 6).

    Quien destruye el templo vivo del Espíritu Santo será destruido por letra de Dios, fue la misa del domingo pasado 19 de Febrero.

    El arca de la alianza cuerpo de Cristo, la eucaristía, que "será como en los tiempo de Noé" expresado por Jesús en los evangelios.

    Esa Arca donde descansan los muertos que no están muertos, sino que viven porque para Dios todos viven por Él(respuesta a los saduceos por Jesús). Arca de fuego del Espíritu Santo que las aguas de la muerte no lograron apagar (Cantar de los cantares).

    Arca que se puede visitar para pedir intercesión a ellos cuando han subido al Padre por Jesús e interceder por ellos cuando están por subir si lo eligieron.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lecturas de la Misa del día

      Viernes de la séptima semana del tiempo ordinario

      Libro de Eclesiástico 6,5-17.
      Las palabras dulces multiplican los amigos y un lenguaje amable favorece las buenas relaciones.
      Que sean muchos los que te saludan, pero el que te aconseja, sea uno entre mil.
      Si ganas un amigo, gánalo en la prueba, y no le des confianza demasiado pronto.
      Porque hay amigos ocasionales, que dejan de serlo en el día de tu aflicción.
      Hay amigos que se vuelven enemigos, y para avergonzarte, revelan el motivo de la disputa.
      Hay amigos que comparten tu mesa y dejan de serlo en el día de la aflicción.
      Mientras te vaya bien, serán como tú mismo y hablarán abiertamente con tus servidores;
      pero si te va mal, se pondrán contra ti y se esconderán de tu vista.
      Sepárate de tus enemigos y sé precavido con tus amigos.
      Un amigo fiel es un refugio seguro: el que lo encuentra ha encontrado un tesoro.
      Un amigo fiel no tiene precio, no hay manera de estimar su valor.
      Un amigo fiel es un bálsamo de vida, que encuentran los que temen al Señor.
      El que teme al Señor encamina bien su amistad, porque como es él, así también será su amigo.

      Salmo 119(118),12.16.18.27.34.35.
      Tú eres bendito, Señor:
      enséñame tus preceptos.
      Mi alegría está en tus preceptos:
      no me olvidaré de tu palabra.

      Abre mis ojos,
      para que contemple las maravillas de tu ley.
      Instrúyeme en el camino de tus leyes,
      y yo meditaré tus maravillas.

      Instrúyeme, para que observe tu ley
      y la cumpla de todo corazón.
      Condúceme por la senda de tus mandamientos,
      porque en ella tengo puesta mi alegría.


      Evangelio según San Marcos 10,1-12.
      Jesús fue a la región de Judea y al otro lado del Jordán. Se reunió nuevamente la multitud alrededor de él y, como de costumbre, les estuvo enseñando una vez más.
      Se acercaron algunos fariseos y, para ponerlo a prueba, le plantearon esta cuestión: "¿Es lícito al hombre divorciarse de su mujer?".
      El les respondió: "¿Qué es lo que Moisés les ha ordenado?".
      Ellos dijeron: "Moisés permitió redactar una declaración de divorcio y separarse de ella".
      Entonces Jesús les respondió: "Si Moisés les dio esta prescripción fue debido a la dureza del corazón de ustedes.
      Pero desde el principio de la creación, Dios los hizo varón y mujer.
      Por eso, el hombre dejará a su padre y a su madre,
      y los dos no serán sino una sola carne. De manera que ya no son dos, sino una sola carne.
      Que el hombre no separe lo que Dios ha unido".
      Cuando regresaron a la casa, los discípulos le volvieron a preguntar sobre esto.
      El les dijo: "El que se divorcia de su mujer y se casa con otra, comete adulterio contra aquella;
      y si una mujer se divorcia de su marido y se casa con otro, también comete adulterio".

      Eliminar
  14. Estimado P. Fortea:
    Me parece una buena idea, aunque disiento con usted en lo de que los lugares donde depositamos a los difuntos son horribles. Los cementerios o camposantos modernos son feísimos no lo siguiente, pero los cementerios del Siglo XIX de Madrid como las Sacramentales de San Isidro, San Justo, Santa María o San Lorenzo son dignos de visitar. Yo añoro en un futuro lejano si Dios quiere descansar en uno de ellos entre difuntos del siglo XIX ajenos al wifi y al móvil.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No sabía lo de los bonitos cementerios madrileños. Y eso que viví en esa ciudad en dos ocasiones distintas (casi tres años en total). ¡Qué tonto soy por no haberlos ido a visitar!

      Un cementerio que sí que visité y es IMPRESIONANTE es el de La Recoleta en Buenos Aires. (Y no, Borges no está allí sino en Ginebra, creo; la que sí que está es Evita Perón).

      Luego animado por esa experiencia visité un par de cementerios en París, pero no me impactaron tanto, aunque sean los preferidos por los taphophiles del mundo. Eso si, hay gente que viaja hasta allí solo para ver la tumba de sus “ídolos”, sobre todo a Jim Morrison (la estrella del rock) y Oscar Wilde (el escritor, que era irlandés, no inglés, que conste, jajaja). Yo me emocioné con Chopin (el compositor y pianista polaco).

      Y la lista de difuntos “parisinos” es interminable: Molière, Balzac, Proust, Dumas, Zola (“no lo leas, que está en el Índice”, me decían siempre mis padres), Degas (el de las bailarinas), Sartre y su amante Beauvoir (¡qué triste vida sin esperanza, y cuanto alejamiento de la Verdad siguen causando!), Citroën (sí, sí, el de los autos), Cortázar (la visita favorita de los hispanos, pero das muchas vueltas hasta atinar justo con su tumba, aunque creo que ahora hay apps con GPS de cada tumba para taphophiles serios), Edith Piaf (Quand il me prend dans ses bras ♬ Il me parle tout bas ♬ Je vois la vie en rose)…

      La palabra esa inglesa taphophile, del griego τάφος ‎+ φίλος (táphos + phílos) ‘tumba + amar’, se refiere a los entusiastas de visitar panteones y enterramientos, que no sé cómo le podríamos decir en castellano: turista de cementerios (que cada vez hay más), caza-tumbas, “tafófilo” ???

      Y lo del “Índice”, ya saben, es el Index Librorum Prohibitorum, la lista de obras censuradas por la Iglesia (por su contenido herético, anticlerical, o inmoral) que ha existido durante cuatro siglos (1559‒1966). Aunque lei que ya desde un milenio antes había una lista de escritos a rechazar por los católicos (5ª parte del llamado Decretum Gelasianum del papa Gelasio).

      Bueno, corto el rollo, queridos co-comentaristas y tafófilos

      ⚰️ ⚰️ ⚰ ⚱️ ⚱️ ⚱️️ ⚰️ ⚰️ ⚰️

      (¿Qué otros bonitos cementerios o iglesias con monumentos funerarios que recomendéis visitar hay por ahí por el mundo o por vuestras ciudades?)

      Eliminar
  15. Anónimo11:45 a. m.

    Padre, me da alegría verle en los comentarios

    ResponderEliminar
  16. Alfonso1:23 p. m.

    Padre Fortea, pues justo Trump dice que no quiere ser el presidente del mundo, sino sólo defender a USA. Y que para ello se va a armar hasta los dientes.

    Trump promete una de las mayores militarizaciones de la historia

    Y que conste que a mi siempre me gustó más Trump que Hillary (incluso después del post del Padre Fortea advirtiendo que Trump no es persona religiosa de corazón, sino sólo pagará la pleitesía mínima al “Christian right” por su voto)… PERO me entran dudas ahora… pues si me hubiesen forzado a elegir entre Hitler y Stalin hubiese elegido a aquel (no sé bien por qué: ¿menor número de muertos? ¿preferencia inculcada familiar por las “derechas” antes que las “izquierdas”? — ¡que hay que ser sinceros!)… hasta que recientemente leí la reflexión que hace la Summa Dæmoniaca sobre Nietzsche peor que Marx.

    ResponderEliminar
  17. Um dos videos que vi do Padre Fortea mencionava o Eclesiastes. Descobri esse livro e gostei muito.

    Hoje Luís Angel colocou as leituras do dia com o livro do eclesiastes. Retirei esta:

    Las palabras dulces multiplican los amigos y un lenguaje amable favorece las buenas relaciones.
    Que sean muchos los que te saludan, pero el que te aconseja, sea uno entre mil.

    Alfonso: também prefiro de longe o Trump. Não é politicamente correto dizer isto, mas ele pelo menos defende a vida.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Alfonso3:16 p. m.

      Mi padre antes de morir me recomendó leer y seguir consejo del Eclesiastés.

      Luego descubrí que hay dos libros distintos: Eclesiástico y Eclesiastés.

      Esta semana tocaba el Eclesiástico (que no me enteré del todo ayer pero el jesuita que celebraba la misa explico que se llama así, Eclesiástico, porque se usaba mucho en la Iglesia o el Templo o algo así ??? )

      Eliminar
  18. Diana Maria3:26 p. m.

    No conozco muchos cementerios quiza los de mis abuelitas, mi papa y hnos mayores fallecidos.. Han sido cremados unos y otros no.. Gracias a Dios los lugares en donde reposan sus cenizas y cuerpos tienen un buen mantenimiento son aseados y las lapidas mantienen en buen estado.. Lo q mas "me impresiona" cuando los visito es ese silencio abrumador.. Al comienzo no sabia que hacer.. despues salia de mi hacia ellos palabras de agradecimiento.. mas tarde esas palabras se convirtieron en oraciones q se entre mezclan con la aparicion de imagenes de instantes vividos con ellos (no tuve la fortuna de conocer a mis abuelos), sin embargo, lo q mi ma me habla de cada uno es como que si los hubiera conocido ...Quiza ese silencio q se impregana alli tambien invita a un momento de "intimidad" con ellos... decirles lo q no les dijimos en vida con la esperanza q en ese gran lugar donde Dios los tiene me escuchen... Hace ya casi 12 años murio mi hna mayor.. dos años despues mi pa.. hace 15 meses otro de mis hnos mayores (una gran perdida para todos)... hoy mi mama esta en ese peligro inminente... El tema de la muerte ha tocado grandemente la puerta de mi flia y esto cuestiona mucho: ahi es cuando uno se apresura a perdonar y pedir perdon... a estrechar los lazos.. a sanar heridas..Invita a revalorar el sentido de la existencia misma.. a romper con todo aquello q no nos permita avanzar en una sana convivencia y a ser coherentes con nuestros valores morales, eticos y religiosos...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo3:33 p. m.

      Que buenos pensamientos y conclusiones, gracias, muy edificantes

      Eliminar
    2. Alfonso5:38 p. m.

      Es muy conmovedor y humano lo que cuentas, Diana María. Gracias por compartir. Tienes muchas fortaleza.

      Eliminar
  19. Anónimo3:27 p. m.

    Nunca se ha apoyado desde esta página a Trump.
    Todo lo contrario, pero felicidad del mundo progre.

    ResponderEliminar
  20. Anónimo4:48 p. m.

    Pues, ese anónimo que pregunto por kreisler, el blog sabe muy bien quien es. Quizás sea yo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ok, si fuiste tú Dios Padre me dió en oración esta palabra para ti.
      Ezequiel 24
      https://www.bibliacatolica.com.br/biblia-latinoamericana/ezequiel/24/

      Eliminar
  21. Al nuevo comentarista cuñado de Trump cabe aclara que se le apoya en la defensa de su dignidad de persona, no en sus obras-acciones cuando hacen daño a otras.
    Bakhita lleva el banderin y porra del grupo de apoyo esperanzador en Trump

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo5:47 p. m.

      Si, sobretodo la porra.

      Eliminar
    2. Como lo veais, pero lo que he dicho que es antes de juzgarle, hay que esperar a ver como actua y que lo de no subencionar el aborto provocado y emplear ese dinero en apoyar a las mujeres es encomiable, sobre todo en el mundo en el que estamos que considera el aborto un derecho.

      Creo que es bueno ser objetivos, y separar el trigo de la paja.

      Eliminar
  22. Papa Francisco6:41 p. m.

    Te añoramos, oh Messi, y te seguimos; porque por tu plata y pie rescatastes el fútbol.

    No nos dejés.

    Es mil veces mejor ser un ateo consumado que un mal goleador. Por eso vos, Messi bendito, sos más creyente que yo.

    ResponderEliminar
  23. Padre Fortea dicen que los ultimos seran los primeros.Mandeme ese jamón por estos lares ¡¡¡ja,ja,ja!!!.Le deseo todo lo mejor Padre que Dios le bendiga.

    ResponderEliminar
  24. Anónimo7:33 p. m.

    Que aburrimiento. Por favos P Fortea diga algo que anime esta aburrida tertulia. Lo posts son de temas anodinos y expuestos sin gracia. Ergo los comentaristas navegan sin ideas, algunos aplaudiendo, otros hablando desde su púlpito particular. Una babel

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo8:20 p. m.

      El blog es ameno, desde hace mucho, pero lleva unos días r que r con las tumbas, que no va a terminar echando el alijú.

      Eliminar
    2. Alfonso8:46 p. m.

      Y... si no os gustan los comentarios anodinos sin gracia, pero cuando dan ideas los tacháis de hablar desde púlpito particular... entonces, ¿cómo os gustarían los comentarios?

      Eliminar
  25. Os comparto una entrevista en video que hicieron nuestro querido Pater Fortea:
    https://youtu.be/CN_WGWcDOZI

    ResponderEliminar
  26. Os comparto una entrevista en video que hicieron nuestro querido Pater Fortea:
    https://youtu.be/CN_WGWcDOZI por cierto sale muy bien padre!

    ResponderEliminar
  27. Estimados: otra vez necesito su ayuda con esta corta reflexión o mas bien afirmaciøn: La Biblia debe ser explicada en la Iglesia. Querer explicar la biblia sin la Iglesia es como querer explicar al Hijo sin el Padre

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se puede explicar pero sabiendo lo que vas a explicar sino lo entiendes mejor ni hablar de la sagrada biblia a nadie pero es tu deber explicarla a la gente y acercarla a la iglesia de crito la catolica..y sabiendo y teniendo muy muy claro que solo la iglesia catolica salva y qe los sacramentos solo los imparten los sacerdotes obispos cardenales..pero es tu deber como catolico hablar de DIOS de CRISTO de MARIA y de todos los santos.a todos de moral de etica de ir a misa etc es tú deber

      Eliminar
    2. Probablemente esta otra analogía sea mejor: Pretender interpretar la Biblia, excluyendo a la Iglesia, es tan bizarro como como querer hablar de matrimonio sin querer hablar de la esposa.

      Eliminar
    3. Diana Maria9:23 p. m.

      Nosotros somos la Iglesia.. La Biblia es La Palabra que proviene de Dios Padre...La Biblia contiene la Iglesia y fue escrita por parte de esa Iglesia a traves de la inspiracion del Espiritu Santo..Jesus hijo del Padre fue el eje del Nuevo Testamento..por tanto: "QUERER EXPLICAR LA BIBLIA (LA PALABRA) SIN LA IGLESIA (NOSOTROS A TRAVES DE LOS TIEMPOS), ES COMO QUERER EXPLICAR AL HIJO (JESUS) SIN EL PADRE...

      Eliminar
    4. Diana Maria9:27 p. m.

      Si.. estas en lo cierto...

      Eliminar
    5. Luis, esta es precisamente la diferencia entre católicos y protestantes. Los católicos conocemos el la Revelación desde 3 fuentes: Escrituras + Tradición + Magisterio. Los protestantes en cambio siguen la doctrina de Sola Scriptura.

      El Catecismo de la Iglesia Católica lo detalla en los nº 74‒10 (“La transmisión de la Revelación Divina”):

      http://www.vatican.va/archive/catechism_sp/p1s1c2a2_sp.html

      Eliminar
    6. Gracias todos. Alfonso si conozco esa información de lo que es la Revelación. Desde hace años de hecho. Pero como se lo explicas a un "católico" que celosamente interpreta las escrituras sin Tradición, sin Magisterio. Obviamente es un católico des-informado. Creo que intento pensar como darle razones en lugar de reglas. También quiero evitar llegar a una soberbia como si la Iglesia Católica fuera dueña de la verdad. Hoy fui a comprar unos libros de Scott Hahn, celebre autor protestante convertido al catolicismo.

      Eliminar
    7. Pero tienes razón alfonso nada como simplemente decirle si eres católico no puedes interpretar las esxrituras de forma privads sin tomar en cuenta la Tradiciónny el Magisterio.

      Eliminar
    8. Revisa los documentos del Concilio vaticano II.
      Y hay cursos de biblia y teología para laicos en tu parroquia más cercana.

      No te vayan a apedrear por CVII.
      http://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_const_19651118_dei-verbum_sp.html
      23. La esposa del Verbo Encarnado, es decir, la Iglesia, enseñada por el Espíritu Santo, se esfuerza en acercarse, de día en día, a la más profunda inteligencia de las Sagradas Escrituras, para alimentar sin desfallecimiento a sus hijos con la divina enseñanzas; por lo cual fomenta también convenientemente el estudio de los Santos Padres, tanto del Oriente como del Occidente, y de las Sagradas Liturgias.

      Los exegetas católicos, y demás teólogos deben trabajar, aunando diligentemente sus fuerzas, para investigar y proponer las Letras divinas, bajo la vigilancia del Sagrado Magisterio, con los instrumentos oportunos, de forma que el mayor número posible de ministros de la palabra puedan repartir fructuosamente al Pueblo de Dios el alimento de las Escrituras, que ilumine la mente, robustezca las voluntades y encienda los corazones de los hombres en el amor de Dios.

      El Sagrado Concilio anima a los hijos de la Iglesia dedicados a los estudios bíblicos, para que la obra felizmente comenzada, renovando constantemente las fuerzas, la sigan realizando con todo celo, según el sentir de la Iglesia.

      Eliminar
    9. Alfonso1:35 p. m.

      Dear Luis M.: Ya imaginé que probablemente sí sabrías de sobra lo de Escrituras + Tradición + Magisterio. Simplemente pensé que sería bueno recordárnoslo a nosotros mismos, y aprovechar para buscar y leer bien dónde lo explica — es decir, precisamente ese Magisterio. Yo no lo sabía bien y tu reflexión/afirmación fue buena ocasión para encontrarlo. Y así hallé esa parte del Catecismo de la Iglesia Católica (nº 74‒100), y vi que no sólo declara cómo debemos conocer Revelación (las ‘reglas’ que dices), sino que también explica el porqué (las ‘razones’ que también comentas). Y si se quiere más explicación sobre la Revelación (y su transmisión e interpretación), pues en el documento del último concilio al que varios de estos párrafos del mismo Catecismo nos refieren — el que nos pone Luis A.: Constitución Dogmática “Dei Verbum” («la Palabra de Dios») del Concilio Vaticano II.

      Y así vi o recordé que la Revelación no sólo está en lo escrito en la Biblia (como afirman la mayoría de los protestantes con esa doctrina suya de Sola Scriptura), sino también en la Tradición: lo transmitido oralmente desde los Apóstoles, a través de sus sucesores los Obispos (muchos de los cuales lo escribieron en lo que se llaman obras de Patrística), de la Liturgia (a través de la cual se ve la fe que expresa), etc. Pero esto dejaría un fleco suelto: discernir (1) qué incluir y (2) cómo interpretar las Escrituras (Biblia) y la Tradición. Y por eso Jesús fundó y nos dejó una institución –la Iglesia Católica– para discernir, y cuyas enseñanzas (garantizadas por el Espíritu Santo) llamamos Magisterio.

      ¿Y cómo le explicamos esto a la gente? Pues lo primero humildemente (‘evitar llegar a una soberbia’ como bien dices), diciéndoles que nosotros aprendemos de ellos también, y simplemente compartimos para llegar juntos a saber más de la Verdad. (Y una aclaración doctrinal aquí: la Iglesia Católica —que la fundó Cristo y la asiste el Espíritu Santo— SÍ que es la depositaria de la Verdad. La soberbia a evitar es que por esta razón NOSOTROS los fieles individualmente seamos los dueños de esa verdad y creamos que lo que nosotros entendemos y expresamos es indiscutiblemente lo correcto.)

      Luego cómo se lo expreso yo a la gente, pues depende de a quién. En muchos casos prefiero por PRUDENCIA no entrar en los puntos conflictivos primero (que si la Iglesia o el Papa son infalibles, etc.). Es mejor ir leyendo la Biblia y discutiendo los temas juntos, esforzándome yo en EXPLICAR por qué lo interpreto así (a esto creo que lo llaman “apologética”) o decir que lo pensaré o estudiaré si en ese momento no sé argumentarlo bien. Pero esto es un arte mañs que una ciencia: si insistir más en las reglas, o más en dar razones (como dices), pues depende de cuánto creamos que aleja más que convence o al revé. No es lo mismo hablar con un protestante convencido de la doctrina de Sola Scriptura, que con un católico “moderno” que de buena fe intenta estudiar las Escrituras y, metido entre los árboles, se ha como “protestantizado” un poco y no ve ya bien el bosque entero que incluye la Tradición y el Magisterio.

      Y para uno mismo, mi recomendación es, en vez de decir “Escrituras+Tradición+Magisterio”, decirlo en el orden inverso: “Magisterio+Tradición+Escrituras”. Así de hecho, si lo piensas, ha sido la práctica en la mayoría de la historia (cuando la mayoría de los fieles eran analfabetos) y es también hoy en día en otros campos: si tienes una duda médica, pues sigues el consejo del médico (Magisterio), no empiezas pidiendo ver sus libros de texto (Escrituras). Y de ahí la frase: “doctores tiene la Iglesia” (para dilucidar ELLOS las complejas cuestiones doctrinales).

      Eliminar
    10. Anónimo6:55 a. m.

      Esta bien, solo que hay un parte aguas con el concilio vaticano II.
      Y la manera más sencilla es referirlos a un curso bíblico que este supervisado por el párroco.
      Luis Angel.

      Eliminar
    11. Anónimo7:06 a. m.

      Encontré por cierto una bella cita de San Agustín (me llegó).


      101 En la condescendencia de su bondad, Dios, para revelarse a los hombres, les habla en palabras humanas:
      «La palabra de Dios, expresada en lenguas humanas, se hace semejante al lenguaje humano, como la Palabra del eterno Padre asumiendo nuestra débil condición humana, se hizo semejante a los hombres» (DV 13).

      102 A través de todas las palabras de la sagrada Escritura, Dios dice sólo una palabra, su Verbo único, en quien él se da a conocer en plenitud (cf. Hb 1,1-3):


      «Recordad que es una misma Palabra de Dios la que se extiende en todas las escrituras, que es un mismo Verbo que resuena en la boca de todos los escritores sagrados, el que, siendo al comienzo Dios junto a Dios, no necesita sílabas porque no está sometido al tiempo (San Agustín, Enarratio in Psalmum, 103,4,1).

      103 Por esta razón, la Iglesia ha venerado siempre las divinas Escrituras como venera también el Cuerpo del Señor. No cesa de presentar a los fieles el Pan de vida que se distribuye en la mesa de la Palabra de Dios y del Cuerpo de Cristo (cf. DV 21).

      110 Para descubrir la intención de los autores sagrados es preciso tener en cuenta las condiciones de su tiempo y de su cultura, los «géneros literarios» usados en aquella época, las maneras de sentir, de hablar y de narrar en aquel tiempo. «Pues la verdad se presenta y se enuncia de modo diverso en obras de diversa índole histórica, en libros proféticos o poéticos, o en otros géneros literarios» (DV 12,2).

      11 Pero, dado que la sagrada Escritura es inspirada, hay otro principio de la recta interpretación , no menos importante que el precedente, y sin el cual la Escritura sería letra muerta: «La Escritura se ha de leer e interpretar con el mismo Espíritu con que fue escrita» (DV 12,3).

      El Concilio Vaticano II señala tres criterios para una interpretación de la Escritura conforme al Espíritu que la inspiró (cf. DV 12,3):

      112 1. Prestar una gran atención «al contenido y a la unidad de toda la Escritura». En efecto, por muy diferentes que sean los libros que la componen, la Escritura es una en razón de la unidad del designio de Dios , del que Cristo Jesús es el centro y el corazón, abierto desde su Pascua (cf. Lc 24,25-27. 44-46).

      «Por el corazón (cf. Sal 22,15) de Cristo se comprende la sagrada Escritura, la cual hace conocer el corazón de Cristo. Este corazón estaba cerrado antes de la Pasión porque la Escritura era oscura. Pero la Escritura fue abierta después de la Pasión, porque los que en adelante tienen inteligencia de ella consideran y disciernen de qué manera deben ser interpretadas las profecías» (Santo Tomás de Aquino, Expositio in Psalmos, 21,11).

      113 2. Leer la Escritura en «la Tradición viva de toda la Iglesia». Según un adagio de los Padres, Sacra Scriptura pincipalius est in corde Ecclesiae quam in materialibus instrumentis scripta («La sagrada Escritura está más en el corazón de la Iglesia que en la materialidad de los libros escritos»). En efecto, la Iglesia encierra en su Tradición la memoria viva de la Palabra de Dios, y el Espíritu Santo le da la interpretación espiritual de la Escritura (...secundum spiritualem sensum quem Spiritus donat Ecclesiae [Orígenes, Homiliae in Leviticum, 5,5]).

      114 3. Estar atento «a la analogía de la fe» (cf. Rm 12, 6). Por «analogía de la fe» entendemos la cohesión de las verdades de la fe entre sí y en el proyecto total de la Revelación.



      Catecismo de la Igleisa Católica: LA SAGRADA ESCRITURA
      Luis Angel.

      Eliminar
  28. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tranquilo Jesuam. Cada uno va haciendo lo que puede. Vas a convertir a más personas platicandoles como es tu lucha cristiana y lo que Cristo ha hecho en tí que exigiendo con gritos y patadas lo que ti crees wue ellos deben hacer. Y si todos nos creemos sabiondos de vez en cuando. Bueno por lo menos yo. Pero en realidad soy un pobre hombre. Ahora lo que sabemos, que puede ser mucho lo sabemos solo por Cristo, no por meritos nuestros.

      Eliminar
    2. Se que hablo a cañonazos como p.loring pero esque nadie habla de desagrabiar al SEÑOR. Mucho catolicismo por aqui pero nadie habla las cosas claras..y quien se sienta ofendido ya sabe que tiene que hacer revision y examén de conciencia. Se tiene que hablar más de desagrabiar, de oraciones para ganar indugencias, que son indulgencias, como se ganan...

      Eliminar
    3. No obligo a nadie a ir a misa..solo pregunto quien fué hoy a misa a desagrabiar al santisimo. Y yo no lo obligo lo obliga la iglesia catolica desagrabiar al santisimo a DIÓS¡ el cielo es de los que cumplen la voluntad del SEÑOR no de quien dice señor señor

      Eliminar
    4. Anónimo10:37 p. m.

      Perdonadme todos por el arrebato inquisitorial de Jesuam, la culpa es mía, se me olvidó recordarle la medicación.

      Ignorarle, el pobre no toma la medicación si no se lo recuerdo yo.

      Ya pasó Jesuam, ya pasó.

      Eliminar
    5. Ya me dejas claro de que bando estas amigo anonimo :)

      Eliminar
    6. ¿Qué es exactamente “desagravio”? Siempre lo he oído, desde pequeño, que en casa hablaban de “misas de desagravio”. Pero creo que nunca supe bien a qué se refería.

      En el diccionario pone: desagraviar: compensar el perjuicio causado”.

      Si no voy ni me gustan los carnavales esos, y si ya me arrepiento de mis pecados y a diario voy a misa y hablo con Jesús delante del Sagrario un rato, ¿qué más tengo que hacer para ese desagravio o cómo se hace?

      Eliminar
    7. Gracias alfonso¡! Pues efectivamente desagraviar significa eso compemsar el perjuicio causado¡! En este caso por tantos pecados que se cometén y se están comentiendo en el dia de hoy ¡! Yo en este caso e compartido por was una oración para hacer delante del santisimo en reparación y desagrabio son oraciones especificas. Se puede meditar tambien para reparar..los dias que hay fiestas paganas p.ej halow... etc se suele intensificar mucho más la oracion la meditación para reparar los pecados a DIÓS cometidos en esas fiestas. Aparte de tus oraciones vocales mentales meditación diaria, actos de reparación,los catolicos tenemos el deber y la obligación de hacerlos¡! La tradición se pierde y no podemos olvidarnos de estas cosas que son las que nos salván¡! Actos de amor por DIÓS. Por amor seremos juzgados.

      Eliminar
    8. Personalmente p.ej para dormirme rezo 3 avemariás de rodillas a la virgén maria, nada más levantarme la oración de bendita sea tú pureza. Y las 3 avemarias salván de caer al fuego eterno...rezadas diariamente..el ave maria y no el dios te salve... que esa es otra aclaracióm importante que la tradición es ave y no DIOS te salve...

      Eliminar
    9. Anónimo11:36 p. m.

      Y tu que sabes de que bando esta cada quien.

      Entras a comentar a un blog de gente catolica y prejuzgas a la gente si va o no va a misa cuando no es de tu incumbencia.

      No vayas de salvo a ver si mas que eso vas a ser un fariseo.

      Ah y modifica tu lenguaje con eso de desagravios que pareces tener una idea de Dios como si fuera una bestia o Dios pagano al que sosegar su ira.

      El señor ha visto de todo y sabe de todo. Actuará cuando tenga que actuar y tu no vengas a juzgar a la gente e ir de santo cruzad que a lo mejor mucho dices de ir a misa y los aqui presentes van mas que tu. Aun asi no por mucho ir a misa eres mejor persona.

      Misericordia quiero que no sscrificio.

      Eliminar
    10. Anónimo11:43 p. m.

      Cuando te arrodilles para aplacar la ira de altisimo y desagraviarle acuérdate de poner clavos en el reclinatorio. Cuanto mayor castigo mayor salvacion asi entras al cielo seguro . Garantizado por fray torquemada.

      Y luego nos preguntamos porque las iglesias estan vacías si es que con gente asi de agresiva y con esa mentalidad dan ganas de darles la razón.

      Eliminar
    11. Quien habla de sacrificio? Acaso no sabes que en la iglesia que fundo cristo en pedro existen los desgrabios? Las reparaciones ?? Las indulgencias mortificaciones ayunos etc etc? Tu a que iglesia perteneces anonimo por que de la que yo hablo es la que fundo cristo? Y no e juzgado a nadie si te remuerde la conciencia sera por algo...o acaso eres de los que celebras carnabal.. Y vas a misa? O eres luterano o algo raro por hay...y que sepas amigo que la FÉ esperanza y caridad es cosa nuestra...la misericordia la imparte DIÓS nosotros no.

      Eliminar
    12. Y no soy agresivo amigo¡! Hablo claro y a quién le moleste que hoy sea un dia de desagrabio en vez de fiesta,tiene que hacer un examén profundo de conciencia.mentalidad de agradar a DIÓS de amarle por encima de todo de leer vidas de santos como dierón su vida por DIÓS amante de DIÓS de JESUCRISTO¡¡¡

      Eliminar
    13. Anónimo12:13 a. m.

      Si es que aqui nadie ha defendido el dichoso carnaval que por cierto lo odio. Has sido tu el que ha empezado faltando a los demás que si van a misa o dejan de ir.

      Eliminar
    14. Precisamente hoy Jesuam fui a la librería y vi un libro del Padre Loring, aunque termine comprando unos de Scott Hahn. El padre Loring que tal escribe??

      Eliminar
    15. Los libros de Loring son gratuitos. Valen la pena.

      Por lo de desagravio Jesuam una vida cristiana ya regenera, por que toda la vida integra es oración tanto en obras como en intención interior y diálogo con el Padre en Cristo Jesús por Espíritu Santo y ayuda de la Virgen María.
      "El que quiera seguirme que cargue mi cruz y me siga..." fue una misa no muy lejana, que por cierto se comentó hace poco.

      No desesperes de la cruz, que este arroz se coce lento. No te vaya a pasar lo que al mal ladrón: "¡Bájate de la cruz y de paso bájanos a nosotros!".

      Haz lo que te toca, pero es una realidad que ya estamos como a las 10 p.m. del Getsmaní camino al calvario.

      Habrá que ir preparando el "Hijas de Jerusalén no lloren por mi, que la estoy pasando bien, lloren por ustedes y por sus hijos, porque si así trataron a quien cuidaba, que no harán sus hijos(los que aprendieron de ustedes) con ustedes cuando vean (porque ciertamente lo verán) que ustedes no cuidaban sino usaban."

      Eliminar
  29. Con respecto al post del Padre. Me parece una muy buena idea. Incluir a la gente -de forma ordenada- en el enbellecimiento de la parroquia.

    ResponderEliminar
  30. A. Torres11:55 p. m.

    En realidad el blog del Padre Fortea siempre ha sido -en parte, solo en parte- un refugio para medio locos y locas, inofensivos, si, pero faltones y verbalmente agresivos.
    Ni caso. Se calman solos. Sonrian ustedes, pónganse una buena pelicula o escuchen aquella buena música que les apetezca en aquel momento, y sean felices.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo creo que este tipo de comentarios es más bien un refugio de miedo a enfrentar una realidad de la existencia de Dios,

      "Adán ¿Dónde estás?"...

      Aquí mirando el blog de un exorcista y la vida de los demás, comentando que no existes para sentirme mejor.

      "Caín ¿dónde está tu hermano Abel porque la sangre de tu hermano está clamando hasta mi desde la tierra?"

      ¿A mi qué? ¿Acaso soy guarda de mi hermano?

      Pero Dios responde a las dos ¿no has visto las misas del día que claro te va contestando?

      Y que claro vas tu respondiendo.

      Eliminar
    2. Anónimo1:43 p. m.

      ¿qué diferencia hay entre exploid y pishing?
      ¿cuántas capas tiene el protocolo tcp ip ?
      ¿cuál es la diferencia entre tracking y backtracking ?
      ¿Cómo se saca a la luz una cuenta que no es usada por el propietario?
      ¿por qué dejar vulnerable una entrada conociendo su vulnerabilidad?
      Ciertamente inofensivo es quien no forza la entrada y no hace daño a otra persona ni así misma.
      Pero no significa que no defienda su espacio vital sin hacer daño pero neuttalizando a quien lo quiere hacer.

      Eliminar
  31. Alfonso3:26 p. m.

    Off the top of my head:

    ‘exploit’ es aprovechar una vulnerabilidad del software (eg, causar un error de excepción, como una división por cero) para ganar acceso

    ‘phishing’ es engañar al usuario pretendiendo ser otra persona o web para que te dé su info

    ‘tcp/ip’ no tienen capas; son dos protocolos distintos que implementan dos capas distintas del modelo OSI de redes (o del network stack)

    ‘tracking’ vs ‘backtracking’... ¡no lo sé! o:(

    averiguar cuenta que no se use ... ¡tampoco lo sé! o:(

    dejar vulnerable una entrada... pues porque alguna puerta (tcp port) tendrás que dejar abierta, o no habrá comunicación... o tb xq eres sysadmin y en caso que te echen (boten) de la empresa quieres tener por donde VENGARTE (!!!)

    ¿Cuántas acerté? :oP

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo6:49 a. m.

      1. a) tache.
      Exploid
      Respuesta. Es un software que inunda de conexiones tu máquina por puertos y password tratando de entrar como administrador a tu máquina.
      Generalmente utiliza un ftp de consola para descargar los archivos de tu máquina.
      1. b) tache.
      Pishing.
      Es una forma de hackeo que utiliza un router intermedio que solo transfiere la información que envías de tu proveedor de internet a un servidor destino. Como si enviaras una carta pero en el proceso intermedio una persona ajena se hace pasar por cartero abre la carta, ve el contenido y luego la pasa al cartero original.
      En este caso ve tus credenciales de usuario y password. Desde aquí teniendo tu password puede accesar a tus cuentas.

      Te doy medio punto por intentar.

      2. Son 7, en cada paquete que se envía se envía la información de la ip origen, ip destino, el mensaje entre algunas partes importantes de la información. De tal forma que todo nodo intermedio recibe y guarda la información de ip origen e ip destino ya sea para retransmitir o para quedarse con el paquete. Pero si gracias por referir al modelo OSI.

      3/4 de puntos

      3. tache.

      Respuesta
      tracking solo toma en consideración el servidor origen y servidor destino para localizar las ip de origen.

      Backtracking arma un grafo relacional con los nodos intermedios ya que cada proveedor de internet, servidores o router públicos tanto nacionales como foraneos guardan una bitácora de cada transacción de paquetes cuando se quiere encontrar la ruta de un paquete que ha llegado a su destino se llama back (hacia atrás) tracking en el recorrer el path (camino) inverso entre nodos intermedios para dar con toda la ruta de transmisión.

      4. tache.
      Te lo dejo de tarea, si llegas a tener dudas te lo explico en persona.

      5. tache.
      Respuesta:
      Dos razones:
      1. Firesword
      2. Cuando quieres dar con el responsable de una persona que quiere hacer daño no se puede si no hay pruebas, ni testigos.

      Me gusta la aureola en las caritas o:), me recuerdan mi nombre:
      Luis Angel.

      Otra pregunta ¿Qué es el IFAI?

      Eliminar
    2. Jajaja... thanks! (El OSI eran 12 capas en vez de 7, que eso era el tcp/ip stack, ¿no?) Lo de IFAI lo he tenido que mirar o:( yo que me creía el maestro de los acrónimos y TLAs (aunque en mi defensa está que pone que es una organismo nacional mexicano y mi know-how es yanqui!). Y lo de tracking vs. BACKtracking muy interesante (este último imagino que es lo mismo que el comando tracert). Thanks, Security Angel of mine!

      Eliminar